老干妈用AI生产，一年能赚54亿，原来一条600名员工的生产线现在能减掉552名员工，只剩48人，但是生产效率和产值不降反增。那问题来了，这是好事吗？我认为对于老干妈公司来说，这是提升效率和提高生产收益的大好事。但是现在用于生产的AI与工业革命时代蒸汽机替代马车完全不同。工业革命是创造了很多工作岗位，AI是干掉了工作岗位自己来干。
比如工业革命是改变了传统生产模式，转入了大机器生产，比像通用汽车创造了流水线生产模式，这就需要大量岗位，因此是让社会增加了更多岗位的，只不过因为岗位有一定的技术性，需要对员工的素质和技能进行培训提高。但是现在的AI是直接替换掉人，走的是无人化生产管理模式。
比如创造AI的程序员，因为AI也能做编程的工作，结果程序员首先有可能被淘汰掉了。哪怕还不能被淘汰掉，但是想要让AI创造更多的岗位，比如大家都去做程序员做AI的岗位，但是这个技术门槛太高了，并不是每个人都能达到的能力和水平。
所以说现在的AI是一把双刃剑，用好了，能够解放很多人的机械式重复性劳动。但是用不好，AI会让很多人失去工作，无所适从。
比如AI的出现，让很多影视剧行业提前进入寒冬，很多影视剧演员被AI做出来的荧幕形象给替代了。而且AI在各种场景会越来越多的出现代替人工的现象。
那大家觉得AI往后继续发展下去，对普通人是好是坏呢？