绿营出身的吴子嘉点评一针见血：赵少康就是个劣迹斑斑的骗子，现在竟然主动打开门，给沈伯洋舞台来对付蒋万安！国民党就是个空心政党，从来都拿不出半点能吸引群众的主张，从来都没有真正团结过，马英九当年能替国民党拿到政权，也只是靠民进党和陈水扁家族的贪腐，而不是国民党本身有多强。

如何解读民进党籍台北市长候选人沈伯洋最近掀起所谓“洋流”，民调逼近蒋万安？吴子嘉今天在节目中愤怒不已，直接给出答案——关键在国民党不团结，而内部祸首就是赵少康，“最离谱的人是谁？明摆着就是赵少康，没他主动提供专访舞台，根本不会有什么‘洋流’。”

吴子嘉进一步分析指出，“咱们把蓝绿白三个党摆一块比一比就懂了。你看黄国昌的民众党那点小党部，总共十几个人的小团体，在新竹县和竹北市，蓝白合破局后，民众党扑上去猛攻国民党籍县长候选人徐欣莹，半点情面不留，全伙人铆着劲往死里揍徐欣莹。更别提民进党了，出手攻击目标从来不会留余地，不把对方打垮绝不收手。唯独国民党清奇，全把火力往自己人身上轰。”

“国民党人内斗内行这副德性，几十年了，没变过。早年可能还没烂到这个份上，现在烂的谷底。就说赵少康这人，当年所谓主流派与非主流派的对立，赵少康就是带头人之一。国民党从来就没真正团结过。”吴子嘉说，国民党根本算不上正经得政党，本质就是个靠买票拉票谋利的企业，早年靠买票赢选举的底色到现在都没改。

国民党2028年还有选胜的指望吗？吴子嘉说，除非赖清德和民进党的贪腐丑闻全面爆发，以往国民党的胜利全赌在对手出错上，从来就没哪一回是靠自家的政策主张和完整论述赢得选举，整个党早就彻底空洞化了。

“国民党没任何清晰的政治理念。就因为这个党脆弱到骨子里、连方向都没有，才让沈伯洋这种招摇撞骗的小丑能钻进来兴风作浪。那给沈伯洋这个小丑开城门的内应是谁？可不就是赵少康吗嘛！”吴子嘉说，赵少康本身就是个劣迹斑斑的骗子，装得一脸公正说自己是媒体人，要中立、要平衡报道，转头就劈头盖脸骂蒋万安太傲慢，所以才率先专访沈伯洋。

要知道，赵少康的TVBS是极少数立场偏蓝的电视台，竟然主动给民进党候选人专访曝光机会，而且在专访中故意“放水”，不追打、追问沈伯洋顽固“台独”言行和荒唐的大罢免，而给他充分为自己辩解的时间与机会。你可曾见到，绿营媒体会这样给蒋万安宣扬自己的机会吗？做梦吧。

为啥赵少康要给沈伯洋舞台与机会？完全为了个人利益，为了收视率。知名统派“小舰长”吕礼诗近日在节目中分析得透彻——“第一个公开专访沈伯洋的蓝营公众人物是王伟忠，紧随其后的是赵少康。”客观上他俩都在帮沈伯洋。

赵少康此前在国民党主席选举中支持郝龙斌，郝落败后，赵少康又处处针对刚上任的国民党主席郑丽文。如此一来，赵少康偷鸡不成蚀把米，直接《少康战情室》的收视率拖到了开播以来的历史最低值。而这次赵少康专访沈伯洋，直接把节目收视率冲到了开播以来的最高峰值。为啥？这期节目专访不仅吸引了大量蓝营受众收看，甚至连不少绿营的观众都特意过来点赞捧场。赵少康个人绝对是赚到了，却故意摆姿态给郑丽文和蒋万安看。

赵少康为何要先专访蒋万安的“敌手”沈伯洋？吴子嘉说，赵少康给出的理由是蒋万安傲慢，不配合专访时间。吴子嘉打抱不平说，“蒋万安哪来的傲慢？就因为没上你赵少康的节目就被你往死里踩。赵少康就这点格局，揪着这种鸡毛蒜皮的事报复蒋万安，是不是很离谱？”

吴子嘉也批评蒋万安：“说到底，蒋万安根本就没学会怎么当一个合格的领导者，真要做掌舵人，得好好读一下马基雅维利的《君王论》，一个领导者得兼备蛇蝎的狠劲、狮子的勇猛，还要有能屈能伸像绵羊一样的柔软身段。而蒋万安就是被妈妈和姐姐疼着长大的乖宝宝，跟马英九是一个模子刻出来的，身上就只剩绵羊那点软性子。这点软处全被赵少康抓得明明白白，当场半分情面不留往死里薅。”

点评——

吴子嘉此番点评，精准扒下了赵少康精致利己、内斗内行的虚伪外衣。纵观赵少康数十年政坛履历，其所有操作从来无关蓝营大局、政党愿景，只谋个人名利与流量收益，是掏空国民党凝聚力、拖垮蓝营选情的关键人物之一。

赵少康的政治底色，从来都是利己至上，反复退党入党，国民党的数次分裂与惨败，背后几乎都有他搅局的身影。

此次台北选战风波，更是将其自私本性展现得淋漓尽致。作为蓝营核心媒体人，手握偏向蓝营的传播平台，他非但不助力蓝营候选人蒋万安稳固选情、阻击“台独”候选人沈伯洋，反而主动为对手搭建曝光舞台。专访中刻意放水纵容，放任沈伯洋歪曲言论、收割声量，硬生生造出所谓“洋流”声势，直接冲击蒋万安民调，为国民党选战制造巨大阻碍。

而这一切操作的初衷，无关理念分歧，只为私人报复与流量牟利。

更值得诟病的是，赵少康对新任党主席郑丽文处处针对、百般掣肘，丝毫不顾国民党需要团结重整的大局。对外软弱避战、对内穷追猛打，已然成为他的固定行事风格。