赫格塞斯发疯了，还是美国疯了？一个已经被关押了十几年的死刑犯，眼看就要被执行死刑，美国国防部长赫格塞斯却嫌这还不够，非要把行刑过程搬到网上，公开直播给公众看。

时间就定在12月3日下午1点，地点在得克萨斯州胡德堡军事基地。当年凶手就是在这个基地开枪杀了13个人。现在美国国防部长赫格塞斯说，整个过程要让所有人都能看到。

赫格塞斯是1980年出生的，普林斯顿大学毕业，当过兵，在伊拉克和阿富汗服过役。退役之后去福克斯新闻当了主持人，特朗普在电视上看到他，直接提名让他当国防部长。

今年年初参议院投票，50票对50票，副总统万斯投了关键一票，他才坐上了五角大楼一把手的位置。

上任之后这个人动作很大。他把参谋长联席会议主席布朗上将、海军作战部长弗兰凯蒂等好几个高级军官都给解职了。今年9月底还召集近千名将领开大会，要求全军每天强制体能训练，连胡子都不让留。

哈桑这个案子得从头说。他原本是陆军精神科医生，2009年11月5日在胡德堡基地开枪扫射，13人死亡，30多人受伤。

当时基地里的士兵正准备去阿富汗，哈桑自己原本也要被派过去，他不愿意去。2013年军事法庭判了他13项谋杀罪，陪审团一致建议死刑。到现在人还关在堪萨斯州莱文沃斯堡的死囚牢房里。

行刑方式选的是枪决。美军上一次用行刑队执行枪决还是1945年二战期间的事，上一个被军事处决的人是1961年被绞死的。这次要真执行了，就是60多年来头一回。

那问题出在哪呢？就是“直播”这两个字。赫格塞斯10月7号在“林肯”号航母上接受采访的时候宣布了这事。

他说“我们会确保人们能看到，确保它是公开的，因为人们需要明白，这种事会带来严重后果”。五角大楼随后向媒体证实了，部长说得没错，就是要直播。

可美国陆军和五角大楼内部很多人是头一回听说。CNN采访的知情人士说，不少人当时就懵了，赶紧追问“公开”到底是什么意思，后来才知道是要全程直播。

陆军条例里写得清清楚楚，能旁观军事处决的人包括囚犯家属、受害者家属、媒体代表和一名牧师，从来没说过要搞全网直播。有官员担心，直播会暴露行刑士兵的身份，这些执行命令的军人以后会被人找麻烦。

两党议员几乎一边倒地反对。共和党参议员蒂利斯说这“令人作呕至极”，还说他后悔当初投票支持赫格塞斯当防长。

佐治亚州共和党众议员斯科特说直播处决是圣战分子才做的事。民主党参议员墨菲直接说这是中世纪的做法，还问“他是在模仿恐怖组织的处决方式吗”。

连副总统万斯都表态了，说如果真直播他不会看，还怀疑这事到底能不能实施。特朗普一开始说支持枪决，称哈桑“罪有应得”，但被问到是否支持直播的时候改口了，说“他们正在就此作出决定”。到了10月10日，他在白宫对记者说这事由他来做最终决定，目前还没定。

前国务卿希拉里在社交媒体上说，这是个野蛮的念头，有损国家尊严。前众议长佩洛西说赫格塞思想把一场处决变成供全世界观看的公开表演，他必须离职。美国天主教主教会议主席也站出来谴责，说这是“对死亡文化的野蛮推广”。

国际上反应更大。联合国人权事务高级专员办公室明确表示，对处决进行网络直播等同于公开处决，违反绝对禁止酷刑的规定。荷兰首相耶滕直接说这“荒谬至极”，还说要通过外交部向美方表达不满。

法律上也有麻烦。有军事法律专家指出，美国陆军目前没有任何条例明确允许对军事处决进行直播，现有的陆军条例甚至可能直接阻碍这种做法，除非陆军修改或豁免相关规定。

耶鲁法学院军事法律专家菲德尔说：“直播这件事本身就极其怪异。”前国务院发言人普赖斯也警告说，公开处决直播只会催生更多极端分子。

死刑研究专家还提到，美国最后一次合法公开处决是1936年在肯塔基州，当时几千人围观了一场绞刑，之后舆论哗然，各州陆续立法禁止公开行刑。花了几十年才把这种事从公众视野里赶出去，现在有人要把它请回来，还配上了网络直播。

受害者家属那边更难受。等了十几年才等到执行死刑的通知，现在又要面对这件事变成全网围观的“节目”。有众议员说受害者家属需要的是尊重，不是一场公开表演。

赫格塞斯说“我不在乎哈桑有什么临终请求”，还说“12月3日我们等着他”。问题是，这场直播到底是为了伸张正义，还是为了满足某些人的表演欲？特朗普手里握着最终决定权，12月3日之前这事还有变数。