2026年10月9日，唐湘龙对蒋万安的专访播出，当问到身份问题时，蒋万安仍是那套“标准回答”：我是台湾人，是“中华民国国民”。不过，他倒是承认蒋家的血缘渊源。

这场专访，唐湘龙问得很直接，蒋万安答得很圆滑。血缘不否认，立场不松口。那个最核心的“我是中国人”这五个字，他始终没说出口。唐湘龙后来在节目里说失望，说国民党越来越担不起“中国”两个字。这番话，可谓点到了痛处。

蒋万安这套话术，放在今天的岛内选举中并不新鲜。他们怕被贴标签，怕丢中间票，怕绿营做文章。于是只谈市政，只谈交流，只谈和平。听起来务实，实际上是在回避一个根本问题：你是谁？你从哪里来？

把时间拉回去，蒋万安的太爷爷蒋介石和爷爷蒋经国，在民族身份上，从来没有含糊过。他们退到台湾，政治立场带着那个时代的烙印，但他们始终自认是中国人，认同中华民族，坚持一个中国，反对“台独”。他们跟大陆有意识形态对立，但在民族归属上，从没有把自己划到中国之外。他们坚持台湾是中国的一部分，不承认台湾能独立成一个国家。这种认同，是那一代人的底色。

蒋经国晚年，已经知道旧路走不通。他放弃武力口号，推动本土化。他本人依旧认为自己是中国人，但他打开的那扇门，后来吹进了各种风。岛内身份认同开始分化，越往后，越多人不敢说自己是中国人。这不是蒋经国当初想要的结果，却是历史演变出来的现实。

到了蒋万安这一代，他是承认自己的蒋家血脉，也反对“台独”，也愿意交流。这些姿态，是对的。但他不肯说“我是中国人”，而是把答案停在“台湾人”和“中华民国国民”。这算什么？认血缘，不敢认根？

如果为了选举就做模糊处理，可这样一来，每一次都模糊，每一次都回避，认同就会越来越淡。唐湘龙的失望，不只是对蒋万安一个人，是对一个百年政党的退化。

身份认同，从来不只是嘴上说说。它决定你站在哪里，往哪里走。台湾人就是中国人，这是历史事实，也是法理事实。岛内政治人物怎么表述，改变不了这个事实。但他们的表述，会影响很多普通人的认知。时间久了，假的可能会被人当成真的。

蒋万安想两头讨好，短期能换来选票，长期下去，到最后，两头都不讨好。蒋氏父子那一代，有他们的历史局限。但他们至少知道，自己是中国人。蒋万安这一代，享受着先辈留下的政治资源，却在最根本的问题上退缩，让人唏嘘。

希望有一天，蒋万安能够明白，说一句“我是中国人”，天塌不下来。真正要抛弃的，是那个连自己的根都不敢认的怯懦。台湾人就是中国人，这个事实，不会因为谁的沉默而改变。