深圳，一女子结婚仅3年就去起诉离婚，理由竟是丈夫那方面不行。女子说自己没怀上孕都是因为丈夫不行。她丈夫完全不同意这说法，反驳是因为女子没尽到妻子的义务才导致的没孩子，还对自己时不时地言语羞辱。女子不顾这些，要求分割婚房50%的份额，丈夫却说婚房是婚前父母给买的，拒绝女子的要求。最后法院同意双方离婚，但在财产分割上却是这么判的。

赖女士跟王先生是在2020年登记结的婚，可婚后一直没有孩子。

赖女士对王先生的表现非常不满意，认为自己一直怀不上，就是因为丈夫那方面不行。

就因为这事，两人没少闹矛盾，时间久了，感情是越来越淡。

王先生为了缓和关系，在2021年的时候，主动把婚前父母给买的房子，加上了赖女士的名字，让她占50%的份额。

可就算这样，也解决不了根本问题，赖女士还是不满意，她还是一直没怀上孩子。

两人感情持续降温，在2023年4月的时候，赖女士实在不想在将就下去了，就和王先生分居了。

没多久，两人开始闹离婚，协商不一致，赖女士提起来了诉讼。

她主张王先生身体有功能障碍，无法进行夫妻生活，让自己遭受生育权损失，这是他们婚姻破裂的主要原因。

赖女士要求，自己分割婚房50%的份额，要求王先生按市场价格折现。

王先生反驳了赖女士的说法，他同意离婚，但指出，婚后赖女士拒绝履行妻子的义务，还对自己进行语言冷暴力，这些过错是导致感情破裂的直接原因。

他说，婚房是婚前自己父母掏钱买的，是自己的个人财产，与赖女士无关。

婚后加上赖女士的名字是为了维系两人之间的婚姻关系，并不是无偿的赠与。

他认为，赖女士对房产无任何贡献，无权分得房产的份额。

两边都说法听上去都有道理。网友也纷纷说出自己的看法。

有人说，房子上加名字就是共同财产，占有50%的市场份额合情合理。

也有人说，房子明明是婚前财产，才结婚3年，加个名就想分走一半，这不就是骗婚吗！

两个人把离婚上了法庭，说明感情的确破裂，还争来争去，这房子到底应该怎么判？

根据《民法典》第一千零八十七条及婚姻家庭编司法解释一第三十二条，婚姻关系存续期间约定将一方房产赠与另一方或共有，已办理变更登记的，赠与方再主张撤销一般不予支持。

房子原来的确是王先生婚前的个人财产，但在婚后已经变更登记为双方共同共有。

王先生作为完全民事行为能力人，把自己房产份额赠与妻子，对自己的做法应该有充分认知。

他所说的，加对方名字是为了维系婚姻关系的说法，不应得到支持。

因此这套房子，应作为二人夫妻共同财产来分割。

但是，关键问题在，夫妻共同财产不等于在离婚时就能对半分。

根据《民法典》第一千零八十七条规定，离婚时夫妻共同财产由双方协议处理；协议不成的，由法院根据财产的具体情况，照顾子女、女方和无过错方权益的原则判决。

本条款说的是“根据财产的具体情况”，不是“按照房产证上的比例”。

首先，房子原本属于王先生的个人财产，赖女士是通过对方赠与拿到的份额，对房子没有直接贡献。

然后，二人实际共同生活只有三年，属于婚姻关系存续时间较短，也没有生育子女。赖女士对于家庭的贡献程度也较少。

还有最关键的一点，赖女士主张王先生身体不行，自己的生育权受损。

但她没能提供有效的医疗证据，王先生不构成存在重大过错。

目前，法律也没把生育权损失独立作为财产分割的因素。

反过来，王先生主张赖女士的过错，也没达到影响分割比例的认定标准。

庭审后，两人的过错主张都被法庭驳回了。

最后，法院判准予双方离婚，房子归王先生所有，王先生按房子当前的市场总价的25%，给赖女士支付房屋补偿款，判决已生效。

你认可这个判决结果吗？你还有哪些看法？欢迎评论区留言。