被胡锡进痛批后删文：卢克文为什么总在同一个坑里翻车？

“1992-2012这二十年，中国腐败横行，全民意识形态混乱，治安混乱人人自危。”

卢克文10月6日的这篇帖子，直接把改革开放的二十年描绘成了至暗时刻。结果，胡锡进10月7日直接发文痛批：“不堪的绝对描述和定性，与常识和官方叙事大相径庭。”随后，帖子悄然删除了。

这已经不是卢克文第一次因为极端化叙事翻车。

仔细复盘他的套路，高度一致：先肯定主流，再截取局部问题，最后用斩钉截铁的极端结论引爆情绪，收割流量。

2021年写《塔利班传》，他评价本·拉登：“被拉登对自己民族文化的深爱、渴望救国救民族的情绪深深震撼。”引发巨大争议后，账号被平台禁言。事后的声明他没有直面错误，而是归咎于“被人抓把柄、故意曲解抹黑”。

2022年谈台湾问题，他提出民进党骨干是“日台混血”的片面论断。结果被黄智贤逐条驳斥——日据时期台湾人改日本姓的仅占2.1%——最终只能删文道歉，承认资料片面。

说白了，他玩的就是舆论场的流量投机。

他太懂哪些话能博取好感，哪些话能制造冲突。他把复杂的历史和国际政治简化成爽文叙事，用宏大议题当流量生意。但历史评价最忌讳一刀切。92到12年确实有发展中的阵痛，但那也是中国经济高速增长、加入世贸、首次举办奥运的关键期，不能用几个负面标签一笔抹杀。

自媒体写宏大叙事，不能只追求阅读快感。一旦为了流量随意裁剪历史，翻车就是必然。

你觉得卢克文这次删文，是真心认错，还是又一次“避风头”的公关操作？评论区聊聊。

本文基于公开报道进行个人思辨解读。观点归属创作者个人解读。