帕迪利亚在莎拉弹劾案相关议题上立场如此强硬，主要是政治绑定、利益自保、法律策略和选民基础多重因素叠加的必然结果。
首先来看，帕迪利亚是杜特尔特家族最核心的铁杆盟友之一，2022年他以创纪录的2660万高票当选参议员，背后离不开杜特尔特阵营的全力站台背书，他的政治资源、选民基本盘几乎完全依托杜特尔特的地方势力和民间号召力。
从弹劾案启动之初，他就全程以“弹劾法官”的身份公开为莎拉辩护，多次当庭质疑检方证人的可信度，指责检方举证“一边倒”，甚至直接挑战弹劾法庭的传票规则，要求所有参议员公开自己的银行流水，以此对抗检方调取莎拉资产记录的操作。如果莎拉最终被弹劾下台，杜特尔特阵营将直接失去副总统这个核心政治支点，他本人也会失去最重要的政治靠山，在参议院彻底沦为边缘角色。

其次来看，他目前正被菲律宾司法部以“妨碍司法公正”罪名立案调查，指控他协助前杜特尔特政府核心干将、被国际刑事法院通缉的参议员巴托·德拉罗萨逃避逮捕，该案的初步调查已经完成，下一次听证会定在2026年11月。
马科斯阵营掌控的司法部、监察署此前多次在程序上针对他施压，甚至一度声称他没有按时提交抗辩材料，试图直接推进案件判决。他此时选择在弹劾案议题上高调强硬，本质上是通过绑定杜特尔特阵营的集体利益，把自己的个人案件也包装成“马科斯政府针对杜派议员的政治迫害”，用舆论压力对冲司法层面的清算风险。

目前来看，他的所有强硬主张，比如“副总统应该和总统享有同等的在任诉讼豁免权”“弹劾定罪的票数门槛必须以参议院全体24名议员为基数”，全部精准踩中了菲律宾1987年宪法的规则空白区：宪法既没有明确规定副总统享有诉讼豁免权，也没有明确弹劾定罪的三分之二票数基数是否要剔除部分缺席议员。
他通过高调强硬的公开造势，一方面可以推动参议院将相关争议提交最高法院裁决，直接拖延弹劾案的推进节奏，为莎拉争取更多的辩护准备时间；另一方面也能把程序争议炒成全民关注的公共议题，让马科斯阵营不敢轻易快速推进定罪投票，避免被扣上“违宪操控弹劾”的政治帽子。
最后来看，帕迪利亚是菲律宾历史上首位以最高票当选的穆斯林背景参议员，他的核心支持者群体集中在南部棉兰老岛的杜特尔特传统票仓，以及大量怀念前总统铁腕禁毒政策的底层民众。
这些群体本身就对马科斯阵营的政策有强烈不满，他在弹劾案中表现得越强硬、越敢公开对抗参议院多数派，就越能强化自己“敢为底层发声、对抗精英政治迫害”的人设，进一步巩固自己的选民基本盘，哪怕他此前已经公开宣布不会参加2028年的大选，也能保住自己在菲律宾政坛的影响力和话语权。