尊界V800刹车踏板支架测试断裂，闹得沸沸扬扬。这本该是尊界单一车型的硬件质量问题，风波原本可以局限于品牌本身。只要车企诚恳认错处置，鸿蒙智行共情消费者的安全顾虑，事件本可以快速降温翻篇。可如今网上有不少担心：相关质疑声音被约束，用户合理诉求得不到充分表达。强行堵舆论，只会激起网民逆反，让事件影响不断扩大。不少人还会由此联想，甚至迁怒华为，猜测其动用影响力给事件降温。华为是中美科技博弈的关键力量，顶住外部封锁不断突破，全社会发自内心支持华为，这份情感可以理解。但华为终究是市场竞争中的商业主体，鸿蒙智行身处激烈的汽车市场，不该享受舆论层面的特殊保护。大众可以天然偏向华为系产品，但市场争议理应坦然接受审视。如果测试属实，说明车辆确实存在隐患。鸿蒙智行应当督促尊界直面问题，坦诚回应公众，而不是留给外界压制舆情的想象空间。好在问题出现在测试环节，尚未出现真实道路事故，还有很大的补救空间。不涉及核心国家利益的市场纠纷，最好交给舆论正常发酵。企业直面监督，才是平息风波的上策。