这个网友说欧美拿了一大堆诺贝尔经济学奖，理论一大堆，但是没能阻止经济危机爆发，而且很多大的经济危机源头都是从欧美国家爆发的，所以这些经济学理论没什么大用

像古巴，朝鲜委，内瑞亚，伊朗这些国家从来没有经济危机，那能说明什么呢？难道你能说明这些国家他们老百姓的生活条件比欧美这些发达国家要好吗？

就像有些人买不起房子，买不起汽车的人，他们没有房贷，也没有车贷，难道他比那些能够买得起房子，买得起车子，有车贷，有房贷的人生活的要好吗？

没有车自然不存在酒驾，没有买房，自然没有房贷压力，没有对应的资产和市场对应的风险也就不存在。

说白了，一个经济体爆发经济危机，恰恰说明这个国家市场经济规模大，金融比较强，所以才有可能出现经济危机。

发达国家的经济危机是好日子突然变差了，平时老百姓收入高，就业充足，大家习惯了富足的生活，一旦这些泡沫破了，经济危机来企业倒闭，裁员，老百姓生活受到影响，从繁荣到衰退前后反差巨大，所有人都明显感受到，所以这才叫经济危机。

而一些长期贫困的国家，它属于长期持续性的经济困境，贫困说常态，物资常年匮乏，高通胀，就业机会非常少，老百姓一直生活在艰难的环境里，从来没有体验过繁华的阶段，也不存在从繁荣掉下去的巨大落差，大家都适应了这种艰苦的生活状态，所以也不会把他现在的生活叫做经济危机嘛。

就好比做生意，有时候挣钱，有时候赔钱。你像打工的，不做生意你永远不会赔钱，难道你说打工的？比那些做生意的要强吗？