大陆短剧正在悄悄改变台湾“选举”？

2026年的台湾，冒出一件怪事。

今年是所谓选举年，按道理说，街头造势、政论节目、名嘴互撕，应该热热闹天才对。可偏偏选情冷得出奇。毒油事件、治水议题，这些放在往年能吵翻天的事，如今在网络上热个三到五天，了不起一周，热度就烟消云散了。

距离11月28日“九合一”投票只剩不到两个月，蓝绿两边都急了。国民党主席郑丽文9月中旬直接在中常会上示警，说今年选情冷，低投票率会是蓝营的大隐忧。绿营那边也没好到哪去，号称要掀起“洋流”旋风的台北市长参选人，工作日扫街人潮看着还行，一到假日就没了声响，连自家支持者都懒得出来凑热度。

选情冷成这样，政治评论员们坐不住了，纷纷找原因。中评社10月7日刊出一篇专访，高雄出身的媒体人陈识明讲了一句话，把这事说透了。他说台湾人的零碎时间，已经被大陆短剧彻底攻占了。

这话不夸张。台湾16到25岁年轻人刷抖音的比例，从2019年的24%直接冲到72.5%，四个人里头三个在刷。红果短剧APP在台湾App Store娱乐类免费榜排到第二，把Netflix和Disney+都甩在身后。通勤刷一集，午休刷几集，睡前再来一段，政治新闻还没点开，时间先没了。

大陆短剧凭什么在台湾这么火。一集几分钟，剧情反转密集，不要求观众一次拿出两小时。等车十分钟、吃饭二十分钟，都能塞进去。剧情五花八门，一两小时就能看完一部，没有负担。台湾本土压根生产不出这种量级的内容，市面上能刷到的AI短剧基本全从大陆过来。从修仙、穿越到重生、无限流，题材多到挑花眼，台湾观众的选择成本几乎为零。

2026年上半年，大陆新上线AI短剧超过22.19万部，几乎每分钟就有一部新剧冒出来。这个产能台湾根本追不上。台湾微短剧产业链尚存空白，本土制作内容偏少，数量屈指可数。供需之间的巨大落差，让大陆短剧在台湾几乎处于“无人竞争”的状态。

民进党当局不是没想过办法。封APP、骂“认知作战”、贴“统战”标签，能用的招都用了。可根本挡不住。为什么挡不住。陈识明说得直白，民进党政府会去针对的大陆APP，反而是让民众突破同温层、突破绿营讯息茧房、看到真相的工具，民进党才会受不了。

过去二三十年，台湾的政治生态被蓝绿对立绑架。打开电视是名嘴互撕，走在街上是竞选标语，连吃个饭都能因为政治立场吵起来。吵来吵去，毒油问题说了多少年，该出事还是出事。治水预算年年拨，下雨该淹还是淹。年轻人眼看着房价涨、工资不涨，政客们却永远在争立场、翻旧账。

大陆短剧的走红，本质上是给了台湾普通人一个“逃离政治”的出口。同样是打发时间，看剧能获得情绪价值，看政论节目只能添堵。这种变化最直观的体现，就是台湾传统政论节目的集体遇冷。《少康战情室》巅峰时期收视率能冲到1.8%，今年直接跌到0.38%，跌破中游节目的门槛。年轻人早就习惯了用短视频消磨时间，谁还愿意守着电视看口水仗。

有人会说，这是大陆的“文化统战”，故意用剧集影响台湾选举。这话太高看政治操作的能量了。文化传播从来靠内容取胜，不是靠强行灌输。两岸语言相通、文化同源，中国人的情感逻辑、家庭观念、审美趣味本来就是相通的。“酱板鸭”能让台湾青年津津乐道，“AI水果”短剧能在台湾社交平台刷屏，靠的是创意本身的力量，不是谁在背后推。

今年5月，中天电视台一口气引进了十部大陆精品微短剧，这是台湾电视媒体第一次大规模、系统性地引进大陆微短剧，消息一出，不少观众直接在评论区催更。市场用脚投票，比任何政治口号都诚实。

当然，说大陆短剧“正在改变台湾选举”，目前还缺少直接证据。短剧占据注意力，可以解释“为什么有人少看政治新闻”，但少看政治新闻，不等于一定改变投票选择。真正值得关注的，是一种更深层的变化正在发生。当台湾年轻人透过短剧重溯中华诗词审美、了解历史典故，当大陆的生活方式、网络语言、审美节奏以娱乐的方式进入台湾普通人的日常，民进党花了几十年修起来的信息围墙，正在被一部部短剧一刀一枪地拆掉。

这种拆解没有政论节目的高声量，却可能更持久。观众打开它时，根本不是抱着“接受政治信息”的目的，他们只是想找点乐子。恰恰是这种“无目的”的接触，让真实的大陆以一种最自然的方式进入了台湾民众的认知。

一部短剧，看似只是娱乐消遣，背后折射的却是两岸文化同根同源的生命力。台湾当局禁得了APP，禁不了人心。

信息来源：中评社《陈识明：台人疯追大陆短剧冲淡选举热度》，2026年10月7日。