自认理论比毛主席高？不自量力诋毁开国领袖，但人民眼睛雪亮。
网上一些人，张口闭口就说毛泽东思想过时了，觉得自己那套理论更高明。他们总想用几句漂亮话否定毛主席，好像这样就能显得自己很厉害。

可他们越是这么说，越暴露自己的浅——因为毛主席那套东西，从来不是坐在屋里拍脑袋想出来的，是从血里、汗里、泥里一寸寸趟出来的。

先说1938年那一场争论。

那年9月，党的六届六中全会在延安召开。会上，王明满口马列词句，张口苏联经验、闭口共产国际指示，把书本背得滚瓜烂熟，看起来"理论水平"高得很。可就是这套"高理论"，几年前把党带到过悬崖边上——第五次反围剿失败，红军被迫长征，湘江一战，八万六千人打到只剩三万。

就是在这次全会上，毛主席提出一个当时石破天惊的说法：马克思主义要中国化。他说，不能把马列主义当成教条照搬，要"使马克思主义在中国具体化"，要按照中国的特点去应用它。一个新名词，一场大风波——有人当场不认同，说这是"离经叛道"。

可后来的历史证明：正是这条"中国化"的路，让马克思主义在中国扎下了根。那些自以为理论高的人，背了一辈子书，最后连一场仗都打不赢。

再说1933年的一场调查。

那年11月，毛主席到福建上杭才溪乡搞调查。他没有召集干部开会听汇报，而是直接走到农民家里，蹲在灶台边，一项一项地问：家里几口人？种几亩地？一亩能收多少谷子？卖一担柴能换几个铜板？盐涨了多少价？壮劳力出去当红军了，田是谁在种？

他就这样一家一家地走、一笔一笔地算，算了十几天，写出了一篇《才溪乡调查》。调查里没有一句空话，全是一个个具体的数字。他就靠这些数字，摸清了农村的真实情况，才敢下判断、定政策。

他说过一句流传很广的话："没有调查，就没有发言权。" 他还说，调查就像"十月怀胎"，解决问题就像"一朝分娩"。理论不是从天上掉下来的，是从农民家的账本里、从一担柴的价钱里长出来的。

再说1956年那两个多月。

那一年，为了弄清中国社会主义建设到底该走什么样的路，六十三岁的毛主席用了两个多月时间，连续听取了三十四个部委的汇报。从工业、农业、财政、贸易到文教、国防，一个部门一个部门地听，每天听十几个小时。

他不是坐着听，而是边听边记、边记边问。工作人员回忆，那段时间他书房的床上、沙发上、桌子上，到处堆着各种汇报材料。他像个学生一样，把全中国最真实的家底，一点一点装进脑子里。

听完这些汇报，他才讲出了《论十大关系》。那篇东西不是抄来的，不是拼来的，是听完几十个部门的实话、算完国家真正家底之后，一个字一个字琢磨出来的。

再说1963年那一次改稿。

这一年，他在修改一篇重要文章时，亲笔加写了这样一句话：社会实践是检验真理的唯一标准。

这句话，后来成了全党全国的一条根本原则。它不是谁从书本里翻出来的，是毛主席总结了中国几十年革命和建设的经验教训，亲手写下的。一条真理，是从无数次成功和失败里淘出来的。

你看，这些人的账，一笔一笔都是硬邦邦的：提出马克思主义中国化、走遍乡野做调查、听遍部委汇报、亲手写下检验真理的标准。哪一条，不是把命、把时间、把心血押上去换来的？

那些自认理论比毛主席高的人，你们下过几天乡？进过几回车间？跟几个农民坐在一条板凳上,算过一亩地的收成？你们所有的"高论"，不过是敲着键盘攒出来的漂亮句子，风一吹就散了。

还有人爱说毛主席有过错。可谁没有过错？关键是他心里装的是什么。他带着亿万农民分田地，让祖祖辈辈给地主扛长活的穷苦人，第一次捧上自己家的三亩地契；他带着大家建工厂、修水库、办学校、扫文盲，让普通人第一次觉得自己是这块土地的主人。这份情，不是几句轻飘飘的批评就能抹掉的。

有些年轻人没经历过那个年代，不知道旧中国的农村是什么样；还有些人是故意装糊涂，拿现在吃饱了饭的嘴巴，去评判当年啃窝头的人。

人民的眼睛是雪亮的，心里也有一杆秤。你可以在网上放几句冷箭，可以编几个段子，可你挡不住韶山铜像前年年堆成山的鲜花，挡不住纪念堂前从天不亮就开始排的长队。

毛主席的地位，不是谁想推就能推倒的。因为托着他的，从来不是哪一纸文件、哪一句口号，而是亿万人民从小到大、从苦到甜、一辈一辈传下来的亲身记忆。

不自量力的人，迟早会被人民的唾沫星子淹掉。而他的思想，还在往前照路。