谁横谁有理？贵州贵阳，男子开了一家汽车美容养护中心，当天刚开门营业，不料，隔壁轮胎店开来4辆车，把他的店门堵得严严实实。车进不来，活干不了，门店生意只能停业。更魔幻的是，这事儿的起因，只是前天早上发生的一点小事。

刘先生是开汽车美容养护店的，店开了好几年，来的大多都是老客户，生意还算不错。

他家店铺的隔壁，夫妻俩开的是轮胎店，两家生意各不相同，也不存在啥生意竞争。

偏偏两家就是不对付，因为一点小事闹起了矛盾，而且各不相让，甚至越闹越大。

10月3日早上8点左右，刘先生店里的员工邓先生正在清理店门口前的排水沟。

店里一位师傅来上班，因着急上厕所，见自家店门口正在清理排水沟，就把车临时停在了店门口侧前方。

师傅还没从厕所里出来这工夫，隔壁轮胎店老板娘不干，站在门口大声吵吵开了。

她当场指着那辆车大声斥责：谁这么不长眼把车堵在她家店门！

老板刘先生当时并不在店里，员工见隔壁店老板娘为了这点小事不依不饶，觉得事情不好办，赶紧打电话告诉了他。

中午，刘先生就急着赶回店里，主动去找隔壁轮胎店老板，想把这事解释一下。

可就为这么点小事，两人说着说着就吵了起来，声音越来越大，谁也不服谁。

旁边人劝了半天，才把双方拉开。

本来两家就是隔壁也没多大仇恨，刘先生以为，吵完就过去了，各做各的生意，没必要再计较。

不料，接下来发生的事，竟让这事来了个大反转，场面不可收拾！

10月4日下午，刘先生毫无防备，眼看着轮胎店老板直接开来4辆车，整整齐齐停在刘先生店门口。

车虽然没挡住行人，却把他家门店的出入口封得死死的。

汽车美容店的车进不来出不去，施工没法做，刘先生没办法，只能把生意停了。

刘先生站在门口，看着那4辆堵门的车气得发抖，都说远亲不如近邻，可邻居这不是摆明了欺负人嘛！

他气的报了警，交警和派出所的人先后来到，这事没法说谁对谁错，只能把双方叫到一起调解。

从白天谈到凌晨2点多，嘴皮子都磨破了，事情还是没谈拢，轮胎店老板死活不肯挪车。

刘先生的门店只能继续停业，一天天耗下去，房租员工工资，各种损耗触发的损失也越来越大。

记者介入后，联系了轮胎店老板，而对方说法完全不一样。

轮胎店老板称，门口那块空地是小区公摊区域，自己在小区有房子，停车合规合理，不是无理取闹。

他说，这事真正的导火索不是停车，而是吵架的时候，刘先生出口伤人，骂他家儿子是残疾。

这句话戳了他的心窝子，孩子身体有疾本就自卑，他作为长辈出口就这么伤人，自己也是咽不下这口气。

轮胎店老板提了两个要求：刘先生公开道歉，赔偿精神损失。

不料，被刘先生直接拒绝，他认为这事是对方先挑起来的，自己不可能道歉，更不可能赔钱。

轮胎店堵店门就是不讲理，还反过来提条件，哪有这种道理？

但人家就是不挪车，他不低头生意照常无法做，刘先生再次报警，希望警方出面能督促对方把车挪走。

其实，目前双方纠结的已经不是停车那点事了。

轮胎店觉得你骂我儿子，这是人格侮辱，比堵门严重得多。

刘先生觉得你堵我门，断我生意，这是欺负人。

两边都觉得自己是受害者，都等着对方先低头。

可谁先低头，谁就觉得丢了面子，于是4辆车停在那儿，成了双方较劲的工具。

其实刘先生心里也想过退一步，店门被堵着，每天房租照交，员工照养，可他心里那口气咽不下去。

轮胎店老板也一样，儿子被骂那句话，像根刺扎在心里，挪车就等于认怂。

调解从白天到凌晨，民警、交警轮番劝，嗓子都哑了。可一提到谁先挪车，谁先道歉，气氛立马又僵住。

那几天，刘先生的客户打电话来问能不能洗车，只能一个个解释，说店门被堵了，来不了。

有的客户不理解，还以为店里出了什么事。

老板刘先生天天守在店里，生怕对方再有什么动作。

轮胎店那边也不好过，老板娘说，自己家儿子本来就因为身体原因心里敏感，被人当众那么说，她实在受不了。

堵门是冲动，可那口气她咽不下。

《民法典》第288条规定，不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。

这说的就是邻里之间要互相体谅，公摊区域能不能停车，停了会不会影响别人做生意，这些事本来可以商量。

你有你的方便，我有我的生计，谁也别把谁逼到墙角。

可一旦赌气，再小的矛盾都能闹成大僵局。

轮胎店觉得被骂了，可以要求道歉，但不能用4辆车堵住人家店门。

刘先生觉得被堵了，可以报警，但骂人家孩子残疾那句话，也确实伤了人。

法律讲的是公平合理，不是谁横谁有理。

相邻关系处理不好，最后谁也过不好，今天你堵我，明天我堵你，最后谁也别想赚钱。

目前刘先生已经再次报警，警方还没给出最终处理结果。

开门做生意和气生财，让一步又何妨？

对此你怎么看？

案例来源：新浪财经