大陆短剧正在悄悄改变台湾“选举”？

台湾通讯传播委员会2025年的调查数据很能说明问题，全台民众刷抖音比例达到47.5%，接近一半，16到25岁年轻人变化最明显。

2019年只有24%，到2025年涨到72.5%，将近四分之三的青年群体在刷大陆相关内容，这个数字的变化，不是短短一两个月形成的。

以前年轻人获取外部信息，基本被岛内媒体把控，现在手机一点，就能看到不一样的画面，信息获取权落到普通人手上，不再被少数名嘴和电视台垄断。

现在很多台湾年轻人的休闲习惯早就变了，通勤路上、睡前躺床上的零碎时间，他们不爱守着电视看政论节目，反倒捧着手机刷短剧。

红果短剧在岛内娱乐免费榜单上排名靠前，不少岛内用户下载量很高，热度不低，台湾本地很难产出这么大批量的短剧。

市场上流行的基本都是大陆制作，2026上半年新上线AI短剧超22万部，差不多每分钟就有一部上新，重生穿越修仙各种题材都有，单部故事短，不用连续追更，用来打发碎片时间再合适不过。

这里很多人容易踩一个误区，觉得年轻人看短剧，是被刻意安排的宣传内容，我自己的看法完全不一样，绝大多数短剧创作初衷就是做娱乐、吸引流量赚钱，故事本身都是虚构的爽文剧情。

里面很多桥段本身就夸张，观众分得清剧本是编出来的，但他们在看故事的时候，会不自觉看到里面普通人的生活状态，大家说着一样的中文，有着同源的生活习俗，这种生活化细节才是潜移默化产生影响的地方，并不是台词里刻意讲大道理。

网络上流传一个小故事，有岛内年轻人看完大陆短剧，好奇询问为什么没有红色结婚证，这件事在岛内网络社群引发讨论。

就这么一件很小的日常问题，能让绿营舆论紧张半天，在我看来这件事特别有代表性，这么多年民进党一直在经营一套信息茧房。

简单说就是筛选信息，只给岛内民众看他们想让大家看到的内容，持续输出片面描述，这套玩法能生效，前提是民众获取信息渠道单一，只能依靠本地电视台、绿营网络账号。

也正是察觉到这种长期风险，台数位发展部才推出所谓资安高风险APP清单，把微博这类大陆平台纳入名单，还考虑在校园里限制使用，对外给出的理由是保护未成年人、防范网络安全隐患。

国台办当时直接点破背后实情，这本质上是限制台湾民众获取信息的自由，刻意煽动对立，根源就是内心的不安。

我自己是这么看的，把APP放进风险清单，只是表面手段，他们可以建议校园管控，限制公务人员使用，但是很难管住普通老百姓私下下载观看。

软件入口可以设置门槛，但拦不住人心里的好奇心，岛内不少从业者也提到，大陆微短剧能火，主要是剧情节奏紧凑，贴合大众的观看喜好。

台湾本土影视行业不是没有能力产出优质影视作品，只是很难支撑AI短剧这种短平快、海量更新的生产模式，文化产品的竞争，靠的是能不能打动普通人，单纯用行政手段强行阻拦，违背民众的娱乐需求，很难长久坚持。

说到这里再回头看2026台湾地区选举热度低迷这件事，往年选举阶段，造势活动到处都是，政论节目吵个不停，民生争议话题能在网上发酵半个月。

今年完全反过来，像毒油事件、治水这类往年能吵翻天的议题，热度最多维持一周就没人讨论，不少人直接得出结论，民众不爱关心政治了。

陈识明的观点，我琢磨了很久，这里面有两层完全相反的效果，很多人只看懂第一层，短期来看大家的空闲时间被短剧填满，不再盯着政客的各种争议，网络上批判的声音变少，民进党挨骂的机会跟着变少。

选举氛围自然冷清，很多人会误以为这种安静代表大家认可当局做法，但我判断这只是暂时的假象，民众只是把注意力转移到娱乐内容，不是认同他们的政策。

这就是最核心的反差，民进党维持自身影响力，很大程度依赖持续制造两岸对立，只有不断渲染隔阂，这套叙事才能留住支持自己的票仓。

可当岛内年轻人持续刷短剧，看到真实的大陆普通人生活，慢慢发现过去听到的很多说法并不真实，这种怀疑不会马上爆发，它是一点点积攒起来的。

这次选举看着冷清，不代表这套对立叙事能一直管用，民意的土壤已经在慢慢变化，只是不会立刻在选票上出现巨大改变。