日本前外相提议，高市收回涉台谬论很难，但中日可以重申1972年联合声明，高市早苗果然想把她的涉台谬论糊弄过去。7日，日媒“时事通讯社”披露了不久前日本前外相岩屋毅访华的细节。

很多人会疑惑，岩屋毅已经不是日本现任外相，这次为什么由他带队过来沟通，其实他这次来华身份是日本国际贸易促进协会会长。

其背后代表日本不少企业群体的诉求，最近几年中日经贸往来持续承压，不少在华投资的日本企业日子不好过，他们迫切希望两国关系降温的势头停下来，所以经济界一直在推动政界人士来中国沟通。

但经济界想要缓和，和日本首相高市早苗的政治诉求，本身就不是一回事，这点是整件事最关键的冲突点，高市早苗当初抛出涉台相关言论，不是简单随口说错话，是主动选择的政治策略。

靠着这套说法，她拿到日本国内保守势力的支持，稳固自己的政治地位，可言论放出去之后连锁反应很快就来了。

中日高层对话受影响，民间交流、经贸合作都跟着受影响，等到代价慢慢显现，她才意识到事情闹大了，中日关系一直僵下去对日本同样没有好处。

但两难的地方就在这里，如果她公开收回之前的言论，等于直接向国内支持者低头，政治选票和支持率都会受损，她的首相位置会受到冲击。

时事通讯社7号刚刚披露岩屋毅访华会谈的幕后细节，不少朋友最近刷到这条消息，很多人看完只记住日本有人来华谈缓和中日关系，却没读懂这一轮日本政客组团来访背后藏着的小心思。

所以她不愿意亲自出面认错改错，就想到找中间人传话，走非官方的渠道来试探中方的态度，最早来探路的是日本议员伊佐进一，他来华的时候就表达过一个想法，想让高市早苗撤回言论这件事。

在日本国内基本做不到，等伊佐进一回国之后，岩屋毅紧接着就安排访华，提出了一套替代方案，
岩屋毅的提议简单讲就是，高市不用亲自收回那些涉台说法。

中日双方共同发布一份文件，重申1972年中日联合声明里面的内容，靠这个办法把这次言论风波翻篇，看到这个提议的时候，我第一反应就是这个方案行不通。

还有一个很多人忽略的细节，岩屋毅自己在日本的记者会上提到过高市发表言论的现场情况，当时他就在场，听到发言的时候都觉得意外，这句话其实侧面证实高市那番表态确实越界了。

有意思的是，他一边承认问题是高市引发的，一边又反复强调高市没办法收回言论，转而拿出重申联合声明这个替代方案。

所谓国内阻力很大，这个说法我觉得要打个问号，一个国家首相能不能调整自己的表态，核心看首相本人愿不愿意承担对应的政治代价。

不是客观上完全做不到，而是高市早苗权衡之后，不愿意牺牲自己的政治资本来修补关系，所谓阻力，本质是她自己的取舍结果，不是没办法突破的死局。

1972年的联合声明，定下中日建交的基础，里面明确承认世界上只有一个中国，台湾属于中国领土，这份文件里的原则我们一直都认可，从来没有否认过。

现在的矛盾，根本不是我们忘了这份文件，而是日方高层公开发表违背这份文件精神的言论，不出意料，这个提议直接被中方拒绝。

中央外办主任王毅当时说得很清楚，这种模糊处理的办法行不通，是谁制造出来的问题，就该由谁去解决，我非常认同这个判断，核心矛盾不能用这种方式模糊掉。

有人会觉得既然双方都认可老声明，先达成这个共识缓和气氛也挺好，但我不这么看，这里面藏着一个很现实的风险，如果这次我们同意用重申旧文件的方式抹平争议，相当于开了一个口子。

往后其他外国政客就会效仿，随便在台湾问题上发表出格言论，之后再找中间人斡旋，靠重申旧共识就把事情糊弄过去，台湾是我们的核心主权领域，这个口子绝对不能开。

这一轮岩屋毅访华，本质上就是一次试探，日方想看看我们会不会在核心问题上松口，一旦试探成功，后续日方很可能会在相关议题上继续试探，中方直接回绝就是明确划清底线，不会接受这种避重就轻的处理方式。