六国联大围攻中国，我国外交官当场掀桌子！10 月 5 日的联合国大会第三委员会，这个委员会平时聊的是社会和人道这类话题，本该和和气气。可这天英国、澳大利亚、日本、爱尔兰、捷克、立陶宛六个国家排着队上台，把这个会场变成了围攻中国的讲台。中国常驻联合国副代表孙磊没绕弯，当场挨个点名，把这六个国家自家的烂账翻了个底朝天。

孙磊先翻的是英国。英国有超过 1400 万人生活在贫困线以下，其中一半处于极度贫困。民调显示约 75% 的英国民众对民主前景感到担忧。一个国内上千万人在温饱线上挣扎的国家，跑到联大西装革履教训别人。日本被点得更狠。日本家庭相对贫困率 15%，儿童贫困日益突出。

日本至今不把阿伊努人、琉球人当平等族群对待。历史旧账更没清算完，强征慰安妇的问题还在，政客还在推动安保政策朝进攻性方向转。今年是东京审判 80 周年，中方直接正告日方，试图美化侵略历史，推动军国主义复活，必将再次遭到历史的清算。澳大利亚被点到原住民和殖民问题。英国、澳大利亚、爱尔兰当年殖民主义贻害无穷，如今还面临种族主义和族群撕裂。捷克民众对政府信任度创了新低。立陶宛被钉在双重标准的耻辱柱上。

这六个国家为什么非跳出来当出头鸟？在联大这种场合发个言、表个态，成本几乎为零，可在国际媒体上能刷到存在感。英国、澳大利亚、日本长期把持着西方那套人权叙事的话筒，习惯了站在高处给发展中国家打分。爱尔兰、捷克、立陶宛是急着在西方阵营里跟队站位的急先锋。对他们来说，在涉华议题上念几句强硬稿子，是一门划算的政治生意。给美欧老大纳了投名状，证明自己价值观正确，又不用真金白银去解决国内的贫困问题，更不用触动既得利益推行内部改革。

孙磊把这六国的心思看透了。他说这六国根本不是带着新证据来谈人权的，纯粹是借联合国平台无端指责、恶意诋毁中国人权状况。中方的态度就八个字，强烈不满，坚决反对。

最狠的一击不在这六国烂账上。孙磊没有掉进西方设置的话语陷阱去逐条自证，而是把视野拉高。当巴勒斯坦平民在战火中伤亡惨重流离失所时，当伊朗、古巴老百姓因为西方的单边制裁连救命药和过冬能源都拿不到时，这六国集体失明，集体失语。他们对真正关乎生命权和发展权的人间惨剧视而不见，反而不断以人权为借口干涉别国内政，推行单边强制措施，侵犯发展中国家利益。这说明人权对他们来说根本不是什么普世价值。人权是他们打压异己的地缘政治武器。

中方敢这么硬气，是因为手里有成绩单。中国全面消除绝对贫困，近 1 亿贫困人口脱贫，形成了超 4 亿人的中等收入群体。政府对百姓的支持率和满意度多年超过九成。这些实实在在的发展红利，跟那六个国家国内的贫富分化放一起，就是最有力的对照。

在笔者看来，这场交锋最值得琢磨的，不在孙磊翻了哪六个国家的烂账。值得看的是他换了一种打法。过去西方在联大打人权牌，发展中国家上去就被带着走。你说我人权不好，我就解释我哪里做得好，一条一条对，一条一条辩。辩到最后，就算你说得都对，观众也只记住了西方给你贴的那个标签。孙磊这次根本不接这个茬。你想让我坐在被告席上逐条解释，我偏不。我直接把你们六个国家的屋顶掀开，让在场所有人看看你们家里漏成什么样。

英国 1400 万人贫困，日本儿童贫困率居高不下，澳大利亚原住民问题摆了几十年。这些事西方媒体平时不报，孙磊在联合国大会上挨个念出来。这一手最狠的地方，是把话语权夺回来了。以前是西方拿一把尺子量你。现在是你把尺子掰了，扔到他们脸上。巴勒斯坦那一段更关键。西方拿人权当武器打这个打那个，真到了巴勒斯坦平民被炸、伊朗古巴被制裁拿不到药的时候，他们集体装瞎。孙磊把这件事摆出来，等于告诉全场，你们那把尺子量别人的时候挺起劲，量自己的时候怎么就没刻度了。

以后再遇到这种场面，发展中国家该学的就是这一招。别跟着西方的框架走。他让你解释你自己，你就翻他的烂账。谁先掉进对方的框架，谁就输了一半。联大这个讲台，以前是西方用来收拾人的地方。孙磊这次把桌子掀了，以后再有人想上来教训人，都得先想想自己站不站得稳。