被普京解职 22 年的前总理在会议上连开三炮！他说的话能信几分？10 月 3 日，巴黎一场叫 "自由俄罗斯" 的流亡者会议上，俄罗斯前总理卡西亚诺夫连开三炮，说普京打乌克兰是听信了安全局第五局的假情报，说普京现在知道错了但不敢认，又劝西方别怕俄罗斯的核弹。一个被普京解职 22 年、现在流亡欧洲的前总理说的话，到底能信几分？

卡西亚诺夫说，开战前俄罗斯联邦安全局第五局递交的报告把乌克兰形容成一堆烂泥，说政府腐败、军队没有斗志、俄军一到基辅几天就能拿下、当地老百姓会夹道欢迎，结果这场原本计划几天结束的速战速决打成了持续四年多的消耗战，普京事后发雷霆清洗情报高层，几十名涉嫌谎报军情和挪用经费的官员被停职，连局长都进了监狱。

他还说普京心里清楚自己被骗了，但承认错误等于否定 20 多年打造的政治强人人设，只能硬着头皮往下拖，赌乌克兰和西方先扛不住，中东推高油价让俄罗斯能源收入增加、美欧对乌军援分歧又在加大，这些都让普京觉得拖下去能赢，他预测 2027 年前看不到停火希望。

这个卡西亚诺夫是普京政治生涯里第一个长期搭档，1999 年普京当总理时他就是第一副总理分管经济，普京选上总统后他顺理成章接了总理位子，两个人在克里姆林宫搭班子搭了五年，俄罗斯 2000 年代初的经济复苏和税制改革他都是经手人，2004 年普京连任大选前一周突然把他解职，从那天起他走上反对派道路，2022 年俄乌冲突爆发后他直接跑到欧洲，现在俄罗斯政府给他贴的标签是外国代理人。

作为和普京共事过五年的头号副手，卡西亚诺夫对普京的决策风格和信息获取方式是亲身经历过的，他说安全部门报告误导了开战决策，这跟西方情报界对战争起因的主流复盘互相印证，战争打了四年多回头看，俄军开战之初确实奔着速战速决去的，这点他没说错。

但他剩下的判断可信度就得打个折，他离开克里姆林宫核心圈已经 22 年，这 22 年里俄罗斯的政治生态和地缘战略全变了，一个 22 年前就被边缘化的人现在靠和国内极少数人的私下联系获取碎片信息，不可能准确掌握普京现在的战略考量，更现实的是他现在流亡海外吃的是西方的饭，他的听众不是俄罗斯老百姓而是美欧的政客和金主，在西方反俄的政治氛围下他要维持自己的曝光度和利用价值，就得顺着西方爱听的话说，西方觉得援乌底气不足他就跳出来说普京不敢用核弹，西方想贬低俄罗斯决策机制他就把普京描绘成被手下骗的人。

把这场战争仅仅归结为普京听信谗言太小看大国博弈了，开战初期官僚系统报喜不报忧确实有影响，但说普京就是因为一份假报告才决定开战，那是侮辱一个大国领导人的判断，这场战争的根子是北约一轮又一轮向东扩张，乌克兰一旦加入北约俄罗斯西南方向的安全底线就被击穿，普京是被逼到墙角之后才动手的。

在笔者看来，卡西亚诺夫在巴黎讲的这三番话一半是实情一半是表演，实情那部分就是俄军开战之初确实误判了乌克兰的抵抗意志，情报部门确实递了花架子报告，这点他和普京共事五年看得见，表演那部分是他现在流亡海外必须讲西方爱听的话，说普京知错不认错、说普京不敢按核按钮这些话让美欧听着舒服，听着觉得俄罗斯领导层内部出问题了可以再加把劲，可这种判断一旦被西方决策者当真，西方觉得普京不敢用核就一步步往前推红线，真推到普京觉得国家安全底线被击穿的那天，他按不按核按钮卡西亚诺夫说了不算。

这场战争打了四年多对俄罗斯确实有代价，但也有它拿到手的东西，乌东工业区和资源区拿下来了，克里米亚陆地走廊打通了，亚速海成了俄罗斯的内海，经济上西方制裁逼着俄罗斯彻底断掉对欧洲市场的依赖，能源出口转向东方，本币结算和去美元化推进得比战前还快，这些变化不是一份假情报能解释的。卡西亚诺夫把战争说成普京一个人被骗后的误判，是把一场地缘政治大博弈简化成了宫廷戏，他自己在俄罗斯政坛待过五年不会不懂这个道理，他只是现在需要西方听众信这个版本，至于普京到底有没有被骗、敢不敢按核按钮，卡西亚诺夫说了不算，这个判断西方国家自己得掂量着做。