李亮：印度大国结盟，“信誉缺失”为何成了常态？

印度外交中历来存在一系列矛盾现象，冷战期间奉行不结盟战略却与苏联事实结盟，近年来与美国深度战略捆绑又始终不冠结盟之名，常年在美苏（俄）之间双面下注、在理想与现实之间来回切换。

2022年俄乌冲突中，印度与美国关系紧密却坚持所谓“中立”是这些现象的最新体现。本文通过对这些现象进行历史性回顾发现，印度大国结盟战略一直存在信誉缺失这一核心特征，并表现为三重背离。

首先是言行不一，背离了国家战略信誉；其次是双面下注，背离结盟必需的排他性；最后是内外有别，背离了引领不结盟运动的国际道义。这些失信行为并非印度刻意失信，而是印度大国雄心和有限国力之间的落差、战略自主和现实主义的拉扯以及印美在相互需要和互不信任之间的纠结这三种因素的必然结果。

探寻印度大国结盟外交的特征、表现及成因，有助于理解印度在俄乌战争中的立场，深化对印度外交的认知，也能为研判印美关系走向提供新思路。南亚 印度 海外新鲜事 研究 | 李亮：印度大国结盟，“信誉缺失”为何成了常态？