看过多篇文章，发现胡锡远这篇写得好，成功反驳了“胡锡进反驳卢克文的文章”，他说胡锡进关掉评论的那一刻开始，就已经输了，我查一下发现胡锡进写的这篇文章真的关了评论，仅有一个首评！

胡锡远文中论据充足，拿出了官方叙事，有理有据。他说，胡锡进是体制内的主编，卢克文是底层出身的写手，胡锡进才是那个脱离群众最远的人。胡锡进看到的，卢克文也看到了；卢克文看到的，胡锡进看不到。胡锡进的常识是高台上的常识，是个人的常识强加上“很多人”，把个人认知偷换成Al答案，只讲成就，不讲问题。

用关山明月的话说，如果选史官的话，我选卢克文，绝不选胡锡进。