日本前外相献策：高市撤回涉台谬论阻力极大，转而提议中日共同重申1972年联合声明 高市早苗明摆着想蒙混自身涉台错误言论

10月7日，日本时事通讯社曝出了日本前外相岩屋毅不久前访华的内部细节。这次访华本来是冲着缓和中日关系去的，但岩屋毅带回来的方案，怎么看都透着一股“想息事宁人又不肯低头认错”的算计。

中方的态度自始至终都很明确：高市早苗必须收回那些涉台错误言论，这是中日关系转圜的前提。

毕竟从去年开始，高市早苗在台湾问题上一路越线，先是在APEC期间跟台湾当局人员会面并称对方为“总统府资政”，后来又在国会公开放话，说如果大陆对台出动军舰并使用武力，就可能构成日本的“存亡危机事态”，甚至能以此行使集体自卫权。

这话是什么性质？等于公开暗示日本可能武力介入台海，直接踩碎了中日关系的政治基础。

也难怪岩屋毅自己都承认，中日关系走到今天这步，原因全在日方。

他回国后在老家大分县的记者会上直言，当时自己就在国会答辩现场，听到高市那番话当场就“吓了一跳”。

但清楚归清楚，真要让高市内阁公开收回言论，岩屋毅却直呼“政治上阻力极大”。所以他想出了个“折中方案”：中日双方共同发表一份文件，重申1972年中日联合声明的精神，靠这个来实现所谓“事实上的撤回”。

说白了，就是不想明着道歉，不想明着说自己之前说错了，想靠重申一份旧文件，就把这页翻过去。

可问题是，1972年的中日联合声明，本来就是中日邦交正常化的基石，是日方过去半个世纪一直承诺要遵守的政治文件。

这不是什么可以拿来谈判的条件，而是日方必须恪守的底线。

现在把本该遵守的底线拿出来“重申”，就想抵消掉首相公开挑衅的错误，这算盘打得未免太响了。

所谓“事实上的撤回”，本质上就是文字游戏。真正的撤回，是首相本人公开澄清错误、收回不当言论，而不是躲在一份旧文件后面，假装之前的话没说过。

如果说错了话不用认账，只要把早就该遵守的规则再念一遍就算翻篇，那原则和底线还有什么分量？

中方从来不吃这一套。从高市发表谬论开始，外交部就多次提出严正交涉，明确指出台湾问题是中国核心利益中的核心，是不可触碰的红线。

日方如果真心想改善关系，就必须正视问题根源，反思纠错，以实际行动维护两国关系的政治基础。

什么是实际行动？不是重申一份早就该遵守的声明，而是把说错的话收回去，把做错的事改过来。

靠模糊表述、打擦边球蒙混过关，过得了一时，过不了长远。

中日之间的信任本来就因为这些言论出现了裂痕，不用实打实的行动去修补，反而想靠文字技巧敷衍，裂痕只会越来越大。

其实岩屋毅自己也说了句实在话，他说日本没必要摆出大国姿态，就是个中等强国，外交的关键是在以日美同盟为基轴的同时，和中国构建稳定关系。这话道理是对的，可道理懂，不代表就能做到。

日本政坛的右翼势力始终牵着外交走向，高市早苗作为安倍晋三的政治门生，骨子里的右翼倾向从来就没藏着。

她在台湾问题上的挑衅，说到底就是想配合美国的印太战略，拿台湾问题当筹码，试探中国的底线。一边靠着中国市场发展经济，一边跟着美国围堵中国，天下哪有这么便宜的事？

更别忘了，今年是中国人民抗日战争暨世界反法西斯战争胜利80周年，也是台湾光复80周年。

日本曾经对台湾实行了半个世纪的殖民统治，犯下的罪行罄竹难书。

如今不但不深刻反省历史，反而在台湾问题上频频越线，甚至鼓吹武力介入，这不仅是对中国内政的粗暴干涉，更是对战后国际秩序的公然挑战。

当年日本战败投降，根据开罗宣言、波茨坦公告，台湾就已经归还中国。这是历史定论，是国际法铁则，容不得任何歪理邪说。

高市早苗之前还拿非法无效的“旧金山和约”说事，炒作什么“台湾地位未定”，根本就是自欺欺人。

那份排斥了中国的单独媾和文件，从一开始就不具备法律效力，根本撼动不了台湾属于中国的事实。

回到岩屋毅的这个提议，与其说是解决方案，不如说是一次试探。试探中方会不会松口，会不会接受这种“降格”的纠错方式。但答案其实很明确：在大是大非的原则问题上，中国没有任何妥协的空间。

中日是搬不走的近邻，合则两利，斗则俱伤。

我们始终愿意同日方发展健康稳定的关系，也乐见两国各领域交流重回正轨，但这一切都有一个不可动摇的前提，那就是日方必须信守承诺，恪守一个中国原则和中日四个政治文件，在台湾问题上言行一致。

靠耍小聪明糊弄过去，是行不通的。高市早苗的涉台谬论，不能靠重申一份旧声明就“事实上撤回”。

真正的诚意，从来都不在文字游戏里，而在实实在在的行动中。日方什么时候真的把错误言论收回去，什么时候真的回到中日联合声明的轨道上来，中日关系才有真正改善的可能。