郑丽文现在真正难打的，可能还不是民进党，而是国民党内部这场“谁来负责”的提前战争。选举还没投票，党内已经有人预判可能掉三席；彰化这边，王惠美又多次没有出现在郑丽文的辅选场合。仗还没打完，责任已经有人先往主席办公室送，这才是国民党年底最棘手的内耗。

五月就有蓝营辅选人士放话，国民党年底可能丢掉三席以上；到了彰化，前县长卓伯源又公开喊话，如果彰化败选，郑丽文就该负责下台。问题是，一场地方选举真能把所有输赢都压到党主席一个人头上吗？

郑丽文当然躲不开提名责任，彰化人选怎么产生、地方有没有整合好，党中央都得承担政治后果。可提名之后，她已经多次到彰化替魏平政站台，王惠美却连续缺席相关辅选活动，后来连竞选总干事和地方组织整合都持续卡住，这说明彰化的问题早就不是主席一个人站不站台那么简单。

王惠美也有自己的说法，她强调会尽党员责任，并把重心放在县政；她后来更公开说明，自己对提名过程存在意见。也就是说，这不是简单的“谁故意不帮谁”，而是党中央的提名决定和地方实力派之间没有真正磨合好，裂缝一直拖到了正式选战。

这才是郑丽文最麻烦的地方。主席掌握提名权，就得承担提名成败；可地方选举又高度依赖现任县市长、地方派系、基层组织和候选人自己的战斗力，如果这些环节有人不配合，最后输掉一席，却只找主席一个人“结案”，责任就会被压得过于简单。

更有意思的是，真到了选后，喊郑丽文下台的人可能很多，能够直接把她赶下台的人却没有那么明确。国民党现行党章规定主席由全体党员直选、任期四年，也写了主席“缺位”后的补选办法，却没有列出一套现成的主席罢免程序。换句话说，她如果自己不辞，党内首先能做的是政治施压，而不是直接按一个程序把她撤掉。

届时中常委、党籍县市长、立委、党代表、地方实力派当然都可以公开表态，甚至形成集体压力，可郑丽文如果坚持说：“提名我负责，辅选我也跑了，地方自己没有整合好，凭什么全算我的？”党内还真得回答这个问题。

国民党真正危险的，并不是输掉哪一席就一定换主席，而是选前各有盘算，选后突然所有人都开始找一个人负责。主席该扛的必须扛，地方该扛的也不能藏起来；如果连责任都分不清，下一场内斗可能比县市长选举本身还难收拾。

郑丽文年底真正要面对的，恐怕不是一句“要不要辞职”，而是谁有资格要求她为哪些败选负责。有人负责提名，有人掌握地方资源，有人决定站不站出来辅选，最后若只剩主席一个人站在台上挨打，这场选举就算结束了，国民党内部的“责任战”恐怕才刚开始。