铭鸿体育资讯网

太坑人了!浙江绍兴,一女子带5岁孩子去商场里的儿童乐园,到了才发现已经停业,孩子

太坑人了!浙江绍兴,一女子带5岁孩子去商场里的儿童乐园,到了才发现已经停业,孩子哭了很久。剩下255元本金,商家答应退,却一直没下文,如今连人都联系不上。女子说,关门之前“一点消息都没有”!

这家儿童乐园,卜女士已经带孩子去了三四年。

乐园位于一家商场的3楼。有沙池、蹦床、滑梯,还有把球塞进去、按下按钮后让球倒下来的设施。按照卜女士的说法,前后在这里花了好几千元。

最近一次充值是在今年年初。

考虑到孩子快上学了,她这次只选了“充300元送200元”。付款时,扫的是店里的二维码,收款方显示为个人账户。

这次充值后,孩子只去玩了1次。

到了4月,卜女士再次带孩子过来,却发现里面暗了下来,门已经拉上,现场显示停业。孩子没得玩,哭了很久。

如今,原来的乐园位置已经被挡板围起。

卜女士说,此前没有收到关门的消息,也没人提前告诉她,储值的钱该怎么处理。

她找到商场,客服给了一个号码,让她自己联系。

4月11日,这个号码通过短信回复,确认还剩255元本金。至于是退款还是继续玩,要等通知。

到了5月13日,对方又说,正在跟商场协商退保证金,会把钱退给她,只是时间延后了。

卜女士追问,大概要等多久?

之后,她便联系不上对方了。

她说,起初想着对方处理慢一些,等一两个月也行,可钱一直没退。商场后来也表示,自己联系不上商家。

到了9月,她向职能部门反映,收到的回复同样是无法联系上商家。

记者来到商场办公室,工作人员表示,负责这件事的同事不在,留下了记者的联系方式。记者也给那个号码发送短信,截至发稿,没有收到回复。

看到这家店的退款迟迟没着落,网友的留言也很直接。

有人说:“这种就应该商场承担连带责任,没那么大商场背书,谁会充值哈”

还有人说:“现在的储值卡,不管大额小额,就要有一个心理准备,就是突然关店 钱一分要不回来,不然还是别充”

做生意讲究诚信,收了预付款,后面的服务和退款就该有个交代。

这件事不能简单归结为家长贪便宜。卜女士带孩子玩了三四年,已经是熟客。这次考虑到孩子快上学,还特意少充了一点。可店开了几年、钱充得不多,也没能让她顺利拿回剩余本金。

255元,对一家店来说可能不算多,对一个家庭来说却也是花出去的真金白银。为了这笔钱,消费者要找商场、联系商家、追问时间,再向职能部门反映。每走一步都要花时间,钱少,维权的麻烦却不会跟着少。

所以,最让人无奈的,是网友已经开始劝别人提前做好“拿不回来”的准备。这样的经历多了,大家以后再看见充值优惠,先想到的就会是店会不会关、钱能不能退。好好经营的商家,也会跟着失去顾客的信任。

商场里的店铺关门后,究竟由谁经营、谁收款、谁负责退款,这些信息就格外重要。消费者不能等到店没了,才开始四处打听自己该找谁。

至于商家说要等退保证金,保证金的协商并不能替代对消费者的退款处理。至少该把余额、退款安排和有效联系方式说清楚,不能一句“时间延后”,就让人一直等下去。

《消费者权益保护法》第53条规定,经营者收取预付款后,应按约定提供服务;未按约定提供的,应按消费者要求履行约定或者退回预付款。

具体到本案,儿童乐园已经停业,无法继续提供服务,卜女士有权要求退回未消费的预付款。商家又通过短信确认剩余本金255元,应当依法履行退款义务,不能以等待商场退保证金为由,让消费者无限期等下去。

至于商场,最高法关于预付式消费的司法解释第6条规定,场地出租者未要求商家提供经营资质证明、营业执照,导致无资质商家收取预付款并造成消费者损失的,应根据其过错承担民事责任。本案商场是否符合这些条件,还需核实,不能直接认定其承担连带责任。

对此,你怎么看?

评论列表

匿名题友123
匿名题友123 2
2026-10-12 10:59
500,只玩了一次就剩255吗?

用户24xxx32 回复 10-12 11:47
送的两百你还想让人家退给你吗

草莽
草莽
2026-10-12 07:44
基本上充值办卡的都是为跑路做准备的,除了银行不要给任何公司提前充值