我有种强烈的直觉，
东航这次选择报警，
很大原因，不是因为想挺员工，而是因为网友的舆论和央视的下场发声。
​其实这次东航的硬气还挺让大家意外的，感觉以往这种事都是内部消化个人担责较多，等过段时间热度下去，大家就都忘差不多了！
​结果这次东航很坚持的选择报警，还硬气的在通报里用了“威胁”，说明他已经看清局势，连央妈都亲自下场发声了，可想而知，都知道这事该咋办了。
​不过，这次东航的回应还是够硬气，希望以后遇到这种事，都能按照这次事件一样的处理。
​你们对这次东航的处理方式满意不

你有这种直觉，不奇怪。企业做危机公关，先算的是风险账。网友骂翻天，央媒一发话，事情就不是一个空姐受委屈那么简单了。它变成公共事件，变成品牌危机，变成上头盯着的典型。以前内部消化，成本低，员工忍一忍，热度一散，谁还记得？现在不报警，火烧到自己身上，那才叫亏。

可动机不纯，不代表动作做错。报警、用“威胁”这个词，至少把这事从“服务纠纷”里拎出来，放进了法律框架。空姐被步步紧逼，不是她服务不好，是有人撒野。公司站出来，员工心里有底，旁人看着也解气。利益和正义撞到一起，能办成事，比空喊良心强。

咱们得警惕一种东西：舆情特供的正义。有热搜，有央妈，处理就快；没流量，没镜头，就劝员工“大局为重”。这种看人下菜碟的硬气，今天让人叫好，明天就可能让另一个打工人寒心。东航这次硬，硬在局势看清了，也硬在代价算明白了。别的企业学，别光学通报里的狠话，得学平时怎么给员工撑腰。

满意吗？处理结果让人舒服，但别急着感动。后面还有警方定性、公司处分、有没有道歉赔偿。停职检查只是开头，不是大结局。热度一退就悄悄复职，那叫公关表演，不叫担当。真正该夸的，是规则开始长牙，而不是某家公司突然良心发现。

各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。