0比5那个比分挂出来，重庆夜场一下子安静得不正常。上半场就0比3，下半场达巴格又补两枪，补时阶段再丢第五个，巴勒斯坦把国足后场空当撕得明明白白。

最让人心里不是滋味的，是终场后镜头对准赵松源。小家伙17岁，清华附中在读，下半场才替补上去，结果大败之后站混合区答记者。原话不绕：“上下半场没给对手足够压力，他们拿球出球太容易，压迫强度还得提”；又说大家态度和拼劲都有，问题在细节，下场争取更好。

讲真，一个从U17跳上来、还没怎么踢职业的孩子，被安排总结全场败因，观感太别扭。成年队有主帅开发布会、有队长有老队员，真要复盘失球、节奏、逼抢，不该全压给高中生。媒体和球迷质疑“为啥最小的出来答话”，不是针对小赵，是对这种安排不舒服。

小赵本身没毛病。清华附中路径、1米94中锋、U17预选赛5场11球，校园足球走出这一步本该是利好。 可0比5这种场子，让他直面“差距在哪”，多少有点残忍。父母若看直播，估计既骄傲他又心疼——孩子敢说、说得不虚，但本不该在这种大败里单独扛镜头。

国足连续不胜、后场解围和造越位都出错，该有人把具体责任摊开讲。让小将练胆可以，练成“败军发言人”就歪了。

你觉得大败之后赛后瞬采派17岁小将合适吗，还是该由老队员先站出来？