43.8%对17.2%。
这不是什么边缘小党在某个村的得票,这是2026年9月德国萨克森-安哈尔特州的州选举。选择党拿下43.8%,基民盟只有17.2%。
两周后,梅克伦堡-前波美拉尼亚州,选择党38.2%,基民盟4.9%。连议会门槛都没迈过去。
但怪事来了。柏林,同一个国家,选择党掉到16.3%,左翼党25.7%排第一。全国民调,选择党28%,基民盟加基社盟21%。可党主席魏德尔个人的政治评分,负2.4。
选票涨了,人还是负的。
这说明什么?说明投给选择党的人,未必是冲魏德尔去的。他们投的是愤怒,是抗议,是“你们都不行”。至于魏德尔本人,他们也没多喜欢。
说白了,魏德尔现在就是个容器。装着东部的不满,装着对建制派的厌倦,装着那些不想再听“我们继续合作”的选民的脾气。
最有意思的是魏德尔自己。2017年,她支持把图林根州选择党的赫克踢出去,嫌他太极端。2025年,她在电视采访里改口了,说当年做法有误,还肯定赫克的政治能力。
8年,一个人从“开除他”到“他挺能干”。
这不是她变了,是算盘变了。赫克背后有人,有票,有东部那套东西。魏德尔要当全国领袖,就得把这些人留在屋里。踢出去容易,再请回来就难了。
可你把票投给他,谁替你问一句:你们到底想干什么?
59%的德国受访者说,基民盟不该跟选择党合作。基民盟自己的支持者里,67%反对。这个数字比选择党的28%更值得看。
因为选票是给选择党的,但执政权不在他们手里。只要别的党不跟它玩,它拿多少票都是看客。没上台,就不用回答自己人吵什么。没上台,魏德尔就不用清算赫克那笔旧账。没上台,所有矛盾都可以往后拖。
选票上涨和拿到执政权之间,隔着一道拒绝合作的多数。
这道墙,比负2.4难翻多了。晒图笔记大赛





43.8%对17.2%。 这不是什么边缘小党在某个村的得票,这是2026年9月德国萨克森-安哈尔特州的州选举。选择党拿下43.8%,基民盟只有17.2%。 两周后,梅克伦堡-前波美拉尼亚州,选择党38.2%,基民盟4.9%。连议会门槛都没迈过去。 但怪事来了。柏林,同一个国家,选择党掉到16.3%,
阅读:37
点赞:0