篮协如果换掉郭振明，谁将是合适的接替人选

目前中国篮球断崖式下滑的状况，不仅引发外界对篮协主席郭振明的吐槽不断，也对可能的接替人选产生了种种猜测。
其实，依目前中国篮球的整体状况，别说换掉郭振明并不容易，就是单凭哪个人或调整一个篮协主席解决篮球问题，恐怕都难以实现。中国篮球出存在的系统性问题，需要从管理方式、理念更新、打法解构、青训体系、训练模式、裁判队伍，特别是体制机制上整体性改革，否则难于解决根本问题。
但从现实情况看，不管完成上述哪一个任务，都得有一个牵头抓总的组织及负责人挂帅，而国家体育总局目前也不大可能完全推进CBA\WCBA完全市场化、职业化，篮协大概率也解散不了，这样的话，篮协如果换掉郭振明，谁将是合适的接替人选呢？
大体上有三种思路。
一是请回姚明，进行翻烙饼式改革。姚明当年就职篮协主席之后，外界和他本人对中国篮球发展的期望，如同姚明上任后的改革一样太理想化，姚明整体的思路与谋划，基本上是想把NBA美国的模式搬到中国，没想到中国与美国不同，职业化环境千差万别，最后结果改革没有成功，最后只能是改了姚明自己。郭振明上任本身，表明体育总局选人用人的思路不在固守“专业的人做专业的事”这个极端，改之为由党政干部主导。结果郭振明两年实践证明，其成绩比之姚明更差。至此，如果请回姚明，别说是姚明并无此念头，就是同意了，进行这种翻烙饼式的改革，结局好不到哪里。
二是聘用外教，进行外聘式改革。但是看看中国篮球发展的历史，聘用外教并非没有，国际大牌外教也请了不少，哈里斯、尤纳斯、邓华德、杨纳吉斯、乔尔杰维奇轮番上阵，整体上执教战绩一般，最好的就是哈里斯，执教战绩最好，曾经带领中国男篮，夺得奥运会第8名，平了中国男篮奥运会最好成绩。但这样的成绩，与当时中国队人才济济，姚明、王治郅、易建联等球员正值当打之年有关。其他人的成绩，与国内教练相比好不到哪里，邓华德带队在2010年世锦赛仅获得第16名，在2012年伦敦奥运会第12名垫底。杨纳吉斯在中国男篮主教练位置上时，以易建联、朱芳雨、王仕鹏、周鹏等为主的中国男篮，居然在2013年亚锦赛上78:96不敌中国台北队，失去了西班牙世界杯的资格。所以，仅靠请来外教显然救不了篮球，尤其是考虑到中国足球大价钱请来国际名帅，却连个世界杯出线资格都拿不上的经历，聘用外教，进行外聘式改革的思路恐怕也不好使。
三是国内换将，进行试错式改革。这也不行、那也不行，怎么办呢？现在提到最多的思路，是就在国内选篮协主席，选择兼具专业性、管理型的人选。包括王治郅、刘玉栋、巴特尔等人都被提及，特别是巴特尔，有NBA的历史，又有带队担任主教练的经历，都可以作为篮协主席人选，而且都不至于比不过毫无专业经历的郭振明。但最突出的问题是，中国的篮球管理，已经有过将近30年的试错过程，试来试去的结果，并没有试出来什么好的战绩，如果继续坚持试错，估计也不会有什么好结果，甚至可能导致更糟糕的结果。
所以，现在需要的，是从根本上改变思路，必要走出围着篮协、篮管中心，甚至体育总局打转转的思路。要下决心以篮球为突破，彻底转变路径。即或者走完全的举国体制，国家投资、国家组织、国家管理，集中全国篮球精英运动员造成国家队集中培养、训练、管理。或者完全职业化，取消篮协、篮管中心等婆婆妈妈，以彻底市场化路径打造篮球模式。总之一句话，再也不要在职业化、市场化和举国体制、封闭集训之间走四不像的思路，这比回答换掉郭振明后谁将是合适接替人选的问题更实际。