就在刚刚，

朝鲜总务部长金与正发表严正声明，

9月30日，据朝中社报道，金与正发表谈话称：近日南部边境一带发生一起地雷爆炸事件，韩国企图捏造“物证”，将这起事件的责任推卸给朝方，这种做法非常荒谬。
金与正警告韩方：“将会为其挑衅行为承担责任！”


大家听听这个火药味，但我觉得最有意思的不是这个，是金与正提到的另一个东西。

她在谈话里专门说了一句：这次事件，无论是发生的时机还是手法，都和十多年前那起“木盒地雷事件”如出一辙，显然是一出“自导自演的闹剧”。

十多年前？哪件事？咱把时间往回倒到2015年。

那年8月4号，也是非军事区韩方一侧，两名韩国士兵在巡逻的时候被炸成重伤。

韩国国防部联合调查团查了几天，宣布这是朝鲜“故意”把三个木盒地雷埋设在韩方巡逻路线上造成的，认定是朝鲜的“挑衅”，违反停战协定。

朝鲜当时怎么回应的？朝鲜国防委员会发表声明，说韩方的指控“毫无根据”，要求韩方公开证据视频。

最后这件事怎么收场的？朝韩搞了一轮高级别对话，朝鲜对“地雷事件”表示“遗憾”，韩国则承诺停止对朝扩音器广播，双方各退一步，事情就这么过去了。

你品品这个剧本。同样的地点，同样的手法，同样的指控，同样的否认。

连“违反停战协定”这五个字都是原封不动搬过来的。金与正说“如出一辙”，这个判断一点毛病没有。

那就得琢磨了：这种事，为什么老在非军事区上演？先说非军事区是什么地方，是1953年停战协定划出来的缓冲区，两边各退两公里，中间是军事分界线。

按理说，这是世界上最不可能发生意外的地方，因为它被双方盯得死死的，每一寸土地都被反复勘测过，每一颗地雷都有记录。可偏偏就是这个地方，隔几年就“炸”一次。

这让我想起另一个案例。2010年3月，天安舰事件。

韩国“天安”号警戒舰在西部海域爆炸沉没，46名官兵死亡。韩国调查后说是朝鲜潜艇发射的鱼雷击沉的。朝鲜坚决否认，说跟它没关系。

后来这件事闹到联合国安理会，安理会发了个主席声明，谴责袭击行为，但没直接点朝鲜的名。

朝鲜的反应是什么？它说这是美韩“自导自演”的阴谋，是为了给对朝制裁找借口。

同年11月延坪岛炮击事件。朝鲜炮击韩国延坪岛，造成韩方军民伤亡。朝鲜的回应是：你先打的我，我是自卫还击。

你把这三件事串起来看，会发现一个规律。朝韩之间但凡出了什么“事件”，双方的叙事永远是对立的。你说是我干的，我说是你编的。

你说有物证，我说那是你伪造的。谁也不服谁，最后要么是各退一步，要么是僵在那里，等下一次事件再来一遍。


那这种“罗生门”式的对抗，对谁有利？对朝鲜来说，“挑衅”的指控是它的护身符。

你越是说我挑衅，我就越有理由加强边境工事，越有理由把导弹和火炮往前推。

金与正在这次谈话里专门说了一句话：朝方在边境一带开展的防御工事建设“与任何军事目的无关，纯属行使主权”。

听听这话。“纯属行使主权”。意思就是：我在自己这边修工事，你管不着。可韩方说，朝鲜军人越界了，韩军才开的警示广播和警告射击。

朝鲜说，我们从没越界，是你没事找事。谁在说真话？不知道。但修工事这件事本身，朝鲜是不会停的。

对韩国来说，“朝鲜挑衅”的指控是它的政治工具。 李在明政府上台以后，一直在推对朝缓和，但国内保守派一直揪着不放，说他对朝鲜太软。

现在出了地雷爆炸，三名士兵受伤，其中两个重伤，保守派立马有了话说：你看，朝鲜就是不可信，你的缓和政策行不通。

李在明29号要求军方“迅速查明真相”，还说政府将“视调查结果采取必要措施”。

什么叫“必要措施”？可能是恢复对朝扩音器广播，可能是重启军事演习，也可能只是发个声明。但不管是什么，这个事件给了韩国政府一个对内交代的理由。


说到底，这件事的真相，可能永远搞不清楚。

韩国说它发现了“物证”，朝鲜说那是“捏造”的。韩方说地雷是朝鲜“埋设”的，不是大雨冲过来的。朝方说这是“自导自演”，跟十年前那出戏一模一样。

双方各执一词，国际社会除了发个声明，也没什么办法。

但有一点是清楚的：朝韩边境上的每一次“事件”，都会让那条线变得更紧，让双方的枪口抬得更高，让下一次擦枪走火的风险更大。

地雷炸的是士兵的腿，但真正被炸碎的，是本来就所剩无几的互信。

金与正说，韩方要为其挑衅行为承担责任。韩军说，朝方要为违反停战协定承担责任。两边都在让对方承担责任。

可你想想，那三个躺在医院里的韩国士兵，他们的账，谁来算？