一个AI产品把运行成本砍掉三成，这已经不是优化，是换了个引擎。

9月28号晚上，Manus发布了2.0版本，同时丢出两个新东西：桌面端升级成Manus Studio，还有一个全新的独立App叫Cue。最狠的不是功能，是它换上的自研"Cascade"框架——官方数据，同样的任务，Token消耗降23.2%，完成时间快28.2%，综合运行成本降32%。

这三组数字背后是真金白银。Manus是按用量收费的Agent平台，每省一点成本，都直接变成利润和定价空间。截至2025年底，它累计处理了超过147万亿个token，创建了超过8000万个虚拟计算机。在这个量级上，32%的成本降幅，不是小数点后面的优化。

Cascade的机制说白了就四个字：按需加载。项目启动时保持轻量，只在处理某个具体工作流时，才动态把对应的能力模块挂进来。跟以前"一上来就把所有工具都塞进上下文"比，省掉了大量冗余。这个思路跟DeepSeek的Harness有点像——大家都在往"够用就好"的方向抠效率。

功能上，Manus Studio这次加了视频编辑器和游戏开发环境。用户能直接改AI生成的结果：在时间线上拖素材、在编辑面板改游戏角色参数、配多人联机。还能用手机语音指令，让Manus在已授权的电脑上找演示文稿、发文件、转PDF，手机上能看操作过程。

真正的新变量是Cue。这是一款面向个人生活的独立App，和Manus共用同一套基础设施。里面每个智能体都有自己的邮箱、电话号码、钱包和一台云电脑。可以单独调用，也能拉进"群聊"一起干活。

官方演示里，Cue的智能体替用户接牙科诊所的电话、改预约；多个智能体在一个群聊里分工查航班、酒店和活动；用户扫餐厅二维码建个智能体，对话下单，付款前界面会列出预估金额，让用户点"允许"或"拒绝"，确认后显示取餐时间。Cue现在是抢先体验，限1000名用户，靠邀请码激活，iOS版还要等App Store审核。

把时间线拉长看，Manus这18个月的经历，在创投圈里几乎是孤例。

公司叫蝴蝶效应，2024年成立，2025年3月产品正式亮相后迅速走红。2025年4月，以5亿美元估值拿到Benchmark领投的7500万美元；年中把总部和核心团队迁到新加坡，同步缩减中国团队。2025年12月，Meta宣布以约20亿美元收购，创始人肖弘出任Meta副总裁。

转折在今年4月27日——中国外商投资安全审查认定该收购，要求撤销交易。8月Manus推进与Meta分离，销毁了收购期间沉淀的用户数据。9月1日，正式恢复独立运营，创始团队继续掌舵。

资本层面也翻篇了。据彭博社报道，创始团队联手老股东在今年7月以约20亿美元估值从Meta手里购回股权，Benchmark清仓离场，腾讯承接部分股权成为最大外部投资者之一。近期的消息是，公司正以约40亿美元估值融资5亿美元，并考虑为赴港上市调整架构。收入也没掉队——运行率从2025年8月的约9000万美元，涨到当年12月的约1.25亿美元，四个月增了约39%。

同一天它还放了个信号：Manus正组建团队开发面向国内市场的产品，与国产模型厂商及生态伙伴的合作在推进，但没说具体上线时间。

这不是一次常规的版本迭代，是Manus"赎身"之后交出的一份答卷——它想证明自己不只是个会写代码、会跑任务的工具，而是能替人打电话、下单、管钱的"数字分身"。Manus Studio管生产，Cue管生活，一条线从工作场景延伸到了日常场景。

但Cue这条线最难的地方，不在技术，在信任。让一个AI替你接电话、动钱包，用户愿不愿意把权限交出去，才是真正的门槛。1000个邀请码的限量体验，说白了也是在小心试水。

对国内的同行来说，这波更值得琢磨的是Cascade那三组降本数字。Agent赛道拼到最后，拼的可能不是谁的功能多，而是谁能把成本压到用户愿意长期付钱的那条线上。降价容易，把成本真降下来难。

Cue能不能成，最后不取决于发布会上的演示有多惊艳，而取决于多少人愿意把钱包的钥匙交给一个AI。这才是Manus 2.0真正的考题。

Manus 如何评价Manus的真实效果 ai研发进度 AI Agent 人工智能 科技