给鲍老师补充几点：
❶匈奴要打吗？面对骚扰，恐怕得打。刘彘打了四十年仗，前面十几年有必要。问题出在打服了之后怎么办？如何治理？李世民后来打突厥就值得借鉴，治理得好，他们管你叫“天可汗”。打仗这事，你不能没完没了。
❷刘彘发动的战争远远不止打匈奴，譬如灭卫氏朝鲜，不过图个开疆拓土；平定南越，是他们不听话；远征大宛国，就是抢了几匹汗血宝马。
❸没有武帝就没有今天的西域吗？别扯了，打下来容易，流血的是农家子弟，不能治理好，王朝式微，那地方又没了。唐算是会治理，到了宋明，也丢了，今天的地盘是满清才固定下来。要是能打有用，欧亚就都是蒙古的。
❸鲍老师提到的武帝“罪己诏”应该是《轮台诏》。诏书通篇无“罪己”字样；诏书全文载于《汉书·西域传》，而非《武帝纪》，说明在汉代官方眼中，这首先是一份西域边防政策文件，而非悔过诏书；文中有“曩者，朕之不明”，针对的是李广利北伐的决策失误和占卜错误，并未否定自我功业。广为流传的“朕即位以来，所为狂悖，使天下愁苦，不可追悔”“罪己”金句不见于《汉书》，而是出自野史《汉武故事》，后来被司马光采入《资治通鉴》。
❺刘彘打仗，从来不是为了社稷，更不是为了百姓安定，他满足的是个人的野心以及所谓的“千秋功业”。