伊朗面对这份国际问询，拥有清晰的表述口径。伊朗对外多次表明，胡塞武装的军事行动由其自主决策，伊朗无法直接下达指令终止作战。伊朗承认和胡塞武装存在联系，但否认自身能够全权控制胡塞武装所有作战计划。这套表述，划分影响力边界，规避外部势力把冲突责任完全归于伊朗的可能性。国际社会的问询，和伊朗给出的解释，中间存在巨大认知鸿沟。

这条鸿沟，也是也门冲突长期无法平息的根源之一。外部国家倾向简化各方关系，把胡塞武装视作单一的地区代理人。但也门本土武装组织，本身拥有独立的政治目标、作战规划与民意基础。外部力量可以提供装备、情报、资金支持，却很难做到完全掌控武装组织每一次作战选择。代理人模式，在中东复杂的部落与派系环境下，本身就存在天然局限。

至于卡赫布卜山区的战场，政府军收复阵地，南部战线并不会稳固。收复的山地阵地分散，想要守住这些高地，需要投入足额兵力驻防。山区补给线路脆弱，补给通道一旦遭遇袭扰，前沿阵地的持续防御能力会快速下滑。政府军想要巩固战果，不能停留在收复阵地，还要完善山地工事，保障补给线通畅，提前防备胡塞武装组织第二轮反扑。

而胡塞武装在地面进攻受挫之后，势必会调整作战重心。选择继续投入大量步兵反扑高地，就要承受持续人员损耗。如果放弃大规模地面攻坚，就会把资源倾斜到远程打击手段。导弹、无人机可以跨越国境，打击沙特本土目标以及红海过往商船。放弃地面阵地争夺，转而依托远程火力维持冲突烈度，是胡塞武装可选择的路径。这种调整，会让对抗形式发生改变，冲突不会消失。

沙特在整个局势当中，需要同时承担两重压力。一是空中打击带来的持续消耗，二是本土国土遭遇远程反击的风险。胡塞武装在空袭之后，有能力发射导弹无人机，打击沙特南部城市与沿海能源设施。沙特防空体系需要持续保持高度戒备，防空弹药消耗会随着冲突拉长不断累积。长期维持高强度防空与空中打击，对沙特财政与军工储备都是持续考验。

也门内战延续多年，卡赫布卜山区的胜负，改变不了也门内部派系割裂、民生凋敝的基本状态。只要内部社会矛盾没有得到妥善处理，停火协议就很难长期维持。外部力量介入，无论是外交谴责还是军事支援，都只能对冲突烈度施加影响，无法根除冲突产生的土壤。