最让人唏嘘的舆论双标，真的值得我们好好反思。

当初董明珠一番关于人才选用的言论，一经流出就引来全网激烈讨论，不少人追着要求公开表态，各种批评声铺天盖地，一句言论就被放大到极致 。

可换到高校讲台出现争议的时候，舆论的声音却明显弱了下来。北理工裴轶的课程风波引发大量网友讨论，课程被紧急叫停，网上也曝出不少言论与学术方面的疑点，但始终没有一份公开的调查定性结果，不少人期待的问责迟迟没有到来。

同样是公众人物，对待企业家的言语瑕疵可以无限放大，面对关乎青年价值观塑造的教育阵地，却选择淡化处理。我觉得舆论不该搞两套标准，我们可以包容不同的观点，但育人讲台的底线，更该被严肃审视。

舆论评判的标尺，不该看人下菜碟。大家觉得，面对高校教师的争议，我们更该看重什么？