北理工裴轶的选修课被停，但停课只是临时处置，真正的官方结论至今没影。那句开课前的“巧克力属性”被解读成暗讽异见者，炸了锅；网传“支持男的低人一等”的截图没被官方证实，不能当实锤。更麻烦的是论文：她把一个2020年才立案的判例写成了2015年，涉案公司2018年才注册，时间线直接对不上。法学论文的判例就是实验数据，写错年份是低级错误还是态度问题，学校学术委员会得给个说法。目前岗位照旧，调查没出，网上吵翻天，但真相从来不在评论区。你觉得，在官方通报之前，我们有资格用舆论给人定罪吗？
北理工裴轶的选修课被停，但停课只是临时处置，真正的官方结论至今没影。那句开课前的“巧克力属性”被解读成暗讽异见者，炸了锅；网传“支持男的低人一等”的截图没被官方证实，不能当实锤。更麻烦的是论文：她把一个2020年才立案的判例写成了2015年，涉案公司2018年才注册，时间线直接对不上。法学论文的判例就是实验数据，写错年份是低级错误还是态度问题，学校学术委员会得给个说法。目前岗位照旧，调查没出，网上吵翻天，但真相从来不在评论区。你觉得，在官方通报之前，我们有资格用舆论给人定罪吗？
