高市早苗当真是一点后路都不留，在中国这里撞了南墙后，日本转头开始给自己找台阶下，当着联合国100多国的面，高市反手就把中国摆上台面，一张口就要把枷锁咬断。可让日本没想到的是，自己前脚刚把话说透，中方就用一招让日本彻底哑口无言。

9月22日，纽约联合国总部，高市早苗站上了她上任以来最重要的国际讲台。

她开口不谈和平、不谈合作，张嘴就要删条款。

她要删的是《联合国宪章》里的“敌国条款”——第53条、第77条、第107条。这三条规矩，是1945年全世界反法西斯力量用几千万条人命换来的。核心就一句话：德意日这些原轴心国，胆敢再搞侵略，中法苏英美有权不经安理会授权，直接动手。

高市的原话是，这关乎“日本的自豪与名誉”。

八十一年前签字画押的东西，现在说删就删。理由不是世界变了，是觉得面子上挂不住。

她在台上还说了什么。说日本是“和平国家”，坚持“专守防卫”，要推进“无核武器世界”。

可就在登台前一天，她跟特朗普关起门来谈了35分钟。谈的不是和平，是怎么降低对中国供应链的依赖，怎么在AI、半导体、稀土领域加强美日捆绑。

台上说和平，台下磨刀。

中国外交部发言人郭嘉昆第二天的回应，干净利落。他说了四层意思，层层剥皮。

日本当年是以承认军国主义罪行、接受《联合国宪章》全部内容为前提加入联合国的。这是入伙时签的合同。合同签了八十一年，现在想撕。

敌国条款是战后国际秩序的重要制度保障，防止法西斯和军国主义死灰复燃。时至今日，仍具重要现实意义。

日本现政权否认侵略历史、美化战争罪行、持续强军扩武、图谋抛弃“无核三原则”、修改和平宪法，已成为威胁地区和平稳定的突出因素。

最后一刀最狠。日本鼓动删条款，既不符合国际法规则，也缺少国际实践支撑。

翻译成大白话就是：你想删就删，凭什么。

这里头有一个高市没敢讲透的历史真相。

1995年联大确实通过决议，说敌国条款“过时”了，155票赞成、0票反对、3票弃权，中国也投了赞成票。2005年世界首脑会议也“决定删除”相关表述。

可这只是嘴上说。正式修改宪章的法律程序，从来没启动过。

原因很简单。《联合国宪章》第108条写得明明白白：修宪需要联大三分之二多数通过，还得所有五常全部批准。五个常任理事国，任何一个摇头，这事就成不了。

高市在联大引用了1995年和2005年两次国际共识，但她刻意跳过了最关键的信息：共识归共识，条款还在宪章里，一个字都没少。

她以为拿一份1995年的旧决议就能当尚方宝剑使。可国际法不是选举，票多不算数。

更让高市下不来台的是，她这场演讲非但没能让日本摘掉“敌国”的帽子，反而把标签贴得更牢了。

复旦大学日本研究中心副教授王广涛一句话点破了这层窗户纸：日本主动把这件事推到国际舆论场上，会重新唤醒东亚和亚太受害国民众的历史记忆，让全世界再次清楚地看到——日本至今仍受敌国条款约束，这是法理事实。

你越急着翻篇，越证明你心里有鬼。

高市早苗为什么突然在联大打这张牌。

往前翻一翻就清楚了。2025年11月7日，她在日本国会公然说“台湾有事可能对日本构成存亡危机事态”，暗示武力介入台海。中方要求撤回，她拒绝，态度强硬。

从那之后，中日关系一路下行。中方推出了一系列反制措施，从经贸到人文交流，影响扩散到多个行业。

今年9月，日本前首相鸠山由纪夫在北京香山论坛上公开说，高市应该撤回那些涉台错误言论。

日本国内也有人看不下去。但高市不撤。她不光不撤，还把调门越拉越高。修宪、扩军、解禁武器出口、发展“对敌基地攻击能力”。

所有这些动作，都撞在同一堵墙上：敌国条款。

只要这三条还在宪章里，日本的军事松绑就始终悬着一把法理之剑。高市想做的，是把这把剑从头顶上拿掉。

所以她跑去联大，当着100多国的面，拿日本的“自豪与名誉”当筹码，要联合国帮她拆掉这把剑。

问题在于，中国手里的牌比高市想象的多。

中国常驻联合国代表傅聪此前在安理会说得清楚：日本无论以任何借口行使所谓“集体自卫权”介入台湾问题，都构成对中国的侵略，中方必将迎头痛击。

这话不是外交辞令。“迎头痛击”四个字，在外交部记者会上不常见。它传递的信息很明确：你踩的是红线，不是黄线。

中国国防部发言人蒋斌9月24日在例行记者会上也表了态：国际社会应高度警惕，坚决遏阻日本“新型军国主义”为祸人间。

敌国条款还在宪章里躺着。日本的“自豪与名誉”，还得再等一等。

信息来源：高市早苗鼓动删除“敌国条款”，中方：敦促日方以史为鉴、深刻反省
环球时报 2026-09-24 04:58