昨天看到新闻，说辛迪克劳馥的儿子，27岁自杀身亡，有关注的网友转发了一些评论，说跟美国富裕家庭对孩子的放任自流，养育都是交给保姆的，以及大环境下更容易药物滥用有关

我想起来，《丘吉尔的黑狗》里，一生被抑郁症所困扰的丘吉尔，童年也是没有什么母爱可言，他也是被佣人带大的，生育对于他母亲而言缤纷的上流社会社交生活没有造成一丝影响。在我的印象里，美式育儿在心理学上属于一种母婴链接早期断裂造成的创伤，还假借“科学育儿”的名誉，让摄像头和婴儿床婴儿房代替了母亲的怀抱和呼吸。

网友说，美式的放任和缺乏管教，是导致Presley悲剧的原因。

但是我又想起来，东方式的严格管教下，孩子就一定健康了吗？不一定。青少年的自杀率在这里也不罕见。父母的超强控制欲，让一个性格敏感又生性不喜欢被约束的孩子去了军事管理化的大学，罹患抑郁，在多年以后依然zs的事件，在我所认识的人里也发生过。

它不是一个彼处不对，此处就对的事情

早上读了《人物》的一篇报道，家政工本来被一位中产独身女性雇佣，照顾她的失智的母亲，几年后雇主自己患病，得了阿兹海默，她也失智了。先是失去了记忆，接着失去工作，阿姨在照顾了两年后，也还是把她们都移交给了养老院。

如果说，她结婚生育有孩子，可能就不会面临这种境地——想想也不对，她母亲生育了的，孩子也培养得很好。结果在养老院里不到一个月就长了褥疮，也很快就去世了

最后我只有一个感触，就是众生皆苦。

只是极少有人会在pyq里谈论自己的苦难，人人都在晒那些光鲜亮丽的瞬间；就像只有你知道的某个朋友，她那些亲密关系中的争吵与离家出走，然而在pyq里，依然岁月静好。我们不会让虱子爬出去，你只能看见华美的花纹，你看不到内里的虱子。以为别人的袍子都美好，只有自己默默咀嚼痛苦。

不是的，众生皆苦。