“无理取闹!”浙江杭州,一女子花16000多元买黄金手镯和八宝罗盘项链,戴了1个多月,项链掉钻又散架,拆开后发现里面的轴承不是黄金,她当场怀疑“掺假”,要求假一赔三。没想到店家现场一复秤,黄金克重没少,轴承也根本没按黄金收费。网友:数据都对得上,这次支持商家。
那段时间,她去店里挑黄金饰品,看中了一只黄金手镯,还有一条造型比较特别的八宝罗盘项链。
两件首饰加起来花了一万六千多元。对于李女士来说,这不是一笔小钱,所以付款的时候,她还特意问过店员,首饰是不是按照黄金的克重来计算,里面有没有其他材质。
买回家之后,她平时也比较喜欢戴。
刚开始的时候,一切都正常。手镯戴在手腕上,走路、上班、出门吃饭都没有什么问题。八宝罗盘项链戴起来也比较显眼,造型精致,李女士觉得花这个钱也算值得。
可戴了一个多月,问题慢慢出现了。
有一天,李女士突然发现项链上的一颗装饰钻掉了。
她第一反应就是:“怎么会这么快就掉了?”
她仔细看了一下,又发现项链的结构似乎出现了松动。原本完整的一件首饰,出现了散架的情况。
这下李女士心里就有些不舒服了。
她本来以为,花一万六千多元买的黄金首饰,就算天天戴,也应该比较结实。结果才戴了一个多月,项链就掉钻、散架,她觉得质量有问题。
更让她疑惑的是,当首饰拆开之后,她看到了里面一个不起眼的小部件——轴承。
这个轴承看上去并不是黄金材质。
李女士一看,心里顿时冒出了一个想法:“我买的是黄金首饰,为什么里面还有不是黄金的东西?”
她越想越觉得不对劲,于是联系了店家,希望对方给个说法。
在李女士看来,自己花了一万六千多元购买黄金饰品,现在拆开之后却发现里面存在非黄金部件,她首先想到的就是“是不是掺假了”。
于是,她提出了比较明确的要求,希望按照自己理解的情况,假一赔三。
双方没有马上谈拢。
随后,事情被媒体关注,记者介入了解情况。
面对记者,李女士把自己的首饰拿了出来。她拿着已经出现问题的八宝罗盘项链,一边指着里面的部件,一边解释自己的疑惑。
她认为,消费者购买黄金首饰,看到的是外面的黄金饰品,可现在拆开以后,里面却出现了不是黄金的轴承,这让她感觉自己受到了欺骗。
尤其是这两件首饰加起来花了一万六千多元,她更难接受。
“如果里面不是黄金,为什么没有提前说清楚?”
这是李女士最在意的问题。
事情发展到这里,很多人第一眼听到这个说法,也容易产生类似的疑问。
黄金首饰里面出现其他材质,到底算不算“掺假”?
是不是只要里面有不是黄金的零件,就意味着消费者多花了钱?
带着这些问题,记者和李女士一起找到商家,希望双方当面把账算清楚。
商家面对质疑,并没有认可“掺假”的说法。
店家表示,黄金首饰并不是说每一个零部件都必须使用黄金。
有些结构件、连接件或者功能性零件,本身就可能使用其他材料,关键要看这些部件有没有被计入黄金重量、有没有按照黄金价格向消费者收费。
商家随后提出了一个最直接的办法:
“我们现场重新称一下。”
这一句话出来,现场的关注点也从“里面是不是黄金”,变成了“这个非黄金部件到底有没有被算进黄金克重”。
工作人员把相关首饰拿出来,对照当时的销售记录进行核对。
首先核对的是购买时的黄金克重。
如果消费者购买的是按克计价的黄金首饰,那么最关键的一个数据,就是当初结算时到底按照多少克黄金收费。
店家现场复秤后,给出的结果是,黄金克重并没有少。
也就是说,从称重数据来看,消费者购买时支付的黄金重量,与现在核对出来的黄金重量能够对应上。
随后,双方又把争议最大的轴承单独拿出来核对。
店家给出的解释是,这个轴承虽然不是黄金,但当初销售的时候根本没有按照黄金重量收费。
换句话说,它是首饰结构中的一个非黄金部件,但没有被混进黄金克重里面。

