9月18日，菲律宾一艘公务船在南沙群岛仙宾礁附近海域，故意斜插冲撞中国海警船。视频显示，这并非偶发擦碰——在此次冲撞之前，这艘菲方船只已经有过一次类似的恶意举动。

中国海警局发言人随即表态，菲方行径严重违反国际法和国际关系基本准则，责任完全在菲方，并正告菲方立即停止一切侵权挑衅行径。

多数看到完整视频的外国网民，也认同是菲律宾在主动挑衅并假扮受害者。

事情到这里，本来已经相当清楚。但美国第一时间跳出来，反咬中方造势。

这在意料之中。真正值得深想的，是英国和加拿大的反应——两国通过驻菲大使和使馆账号，配合美国口径，站台菲律宾，栽赃中方。

一位英国网民在批评本国表态时直接点破：英方完全无视了视频中菲律宾两次碰瓷的事实，这种表态更像是在完成美方交代的政治宣传任务，而不是在陈述真相。

我觉得这个判断非常准确。而且我认为，问题的根子不在于英国加拿大官员看不懂视频，而在于他们根本没打算看——指令已经来了，看不看视频都不重要。

这才是真正令人不安的地方。一个国家的外交表态，连最基本的事实核查都省了，直接按盟主的口径走，这不叫外交，叫执行。

讽刺的地方，就在这里。加拿大的领土主权、国格和军人尊严，被美国持续威胁和侮辱，至今没有得到任何实质性回应；英国在北爱尔兰问题上被美国当众踩了一脚，正为国家内部的分裂焦头烂额。

这两个国家，都是美国近期现成的出气筒。但就是这两个刚被欺负完的国家，在一件与自己毫无关系的南海争端里，又老老实实跟着美国口径走。

我个人觉得，这里面有一种很深的心理结构——它们并非不知道自己被欺负，而是在某种程度上已经接受了"被欺负是正常的，但跟着美国走至少有安全感"这套逻辑。

用中国网民的话说，在被如此冒犯的情况下，还能与美国保持如此高度的步调一致，说明两国有"较强的自我管理意识"。

这话说得很损，但我认为，损得有道理。更值得追问的，是这套逻辑的终点在哪里。

外国网民已经指出：英国和加拿大从未批评或质疑美国对伊朗发动的战争，也没有在美军行动造成平民伤亡后公开表态，但这些对美国无底线的纵容，换来的是美国把它们当成随时可以"撒气"的靶子。

我认为，这里有一个很残酷的规律：在强权面前，越是无条件配合，越会被当成没有底线的工具，而不是需要尊重的伙伴。

英国和加拿大用一次又一次的沉默和站队，向美国证明了自己的"可靠"，但换来的，是美国对它们越来越肆无忌惮的压迫。这不是盟友关系，这是一种单向的消耗。

嘴上说是盟友，实际上是工具。这才是这套关系的真实底色，而且这个底色，正在被越来越多的外国普通民众看清楚。

说回这次事件。菲律宾选在9月18日这个对中国有特殊历史意义的时间节点出手，本身就说明了这次行动经过预谋——如果中国强硬反制，就渲染"中国在这天欺负菲律宾"；如果中国保持克制，就对内吹嘘"中国不敢动手"。左右都想占便宜。

但我认为，这套算盘打错了一个前提：完整视频已经在网上流传，谁在碰瓷，谁在假扮受害者，国际社会看得清清楚楚。

英国和加拿大选择无视这个事实，配合美国发声。短期内或许完成了所谓的"盟友任务"，但长期来看，这种不问是非、只认指令的站队方式，只会让自己在国际社会的公信力越来越薄。

上赶着为虎作伥，总有一天会发现，虎并不感激你送上门来的忠心。