一位股民在股吧里崩溃的嚎啕大哭，25年11月在9.4元重仓投入60万左右进场，硬生生熬了十一个月。

曾经满心期待这只票走出主升行情，没想到一路阴跌，现在股价跌到5.39元，粗略算下来跌幅接近42.7%，60万资金已经大幅缩水。

很多股民容易在这里产生一个错觉，觉得“已经跌了四成，再涨四成差不多就回本了”。

其实不是，5.39元上涨42.7%，价格只有7.69元左右，离9.4元还有相当一段距离。

这也是大幅回撤最麻烦的地方，亏损幅度越深，修复需要的涨幅就越大。

我更愿意说，真正让人难受的往往不是某一天跌了几个点，而是时间、成本价和期待绑在了一起。

持有一个月，觉得还能等等。

持有三个月，开始舍不得走。

持有半年，会想自己已经熬这么久了。

等到了大幅亏损的时候，脑子里最强烈的念头往往已经不是“这家公司现在值多少钱”，而变成了“什么时候能回到9.4元”。

这就涉及投资者常见的行为偏差，中国投资者网公开的投教活动里，就专门提到过处置效应、锚定效应、禀赋效应等常见投资心理偏差。

一个人把买入价当成特殊价格，本质上就很接近锚定心理：市场并不知道你是多少钱买的，公司经营情况也不会围绕你的成本价变化。

在我看来，这才是这类深套故事里最值得讨论的地方。

9.4元不是股票必须回去的位置，5.39元也不能光看价格就认定便宜。

真正决定一家上市公司长期价值的，还是收入、利润、现金流、资产负债情况、行业变化、公司治理，以及有没有重大风险事项。

证监会现行《上市公司信息披露管理办法》明确要求，信息披露应当真实、准确、完整，对投资者作出价值判断和投资决策有重大影响的信息，应依法披露，相关信息可以通过证券交易所网站等法定渠道查询。

这就带来一个很现实的问题，假如一个人买股票时的理由只是“感觉要走主升”“看别人都说要启动”“已经调整这么久该涨了”，跌下来以后却拿不出公司的业绩、估值和经营变化来重新检验自己的逻辑，那他实际上是在拿买入时的期待对抗市场。

这种做法风险很大，可要是当初看重的是公司盈利能力、行业空间、现金流和长期竞争力，那股价下跌以后最应该重新检查的，也不是距离成本价还有几个涨停，而是当初买入依据有没有发生变化。

买入理由还在不在，往往比买入价格是多少更重要。

再看文章里说的6.15元，从5元多反弹到6.15元，确实很容易让深套的人产生一种感觉：“这回总算要反转了。”

可一个价格高点本身并不能证明趋势已经改变，更没法证明一定能回到9.4元。

不少深套者容易把每一次上涨都理解成反转，把每一次下跌理解成洗盘，时间一长，实际上已经不是在分析市场，而是在寻找能够支持自己继续持有的信息。

我觉得这个习惯比一次亏损更值得警惕。

还有一个问题，就是“重仓60万元”。

这里没法判断60万元到底占这个股民资产的百分之多少。

如果只是可投资资产里的一小部分，承受能力是一回事；要是这60万元接近家庭大部分可投资资金，风险性质就完全不一样了。

中国投资者网公开投教内容多次强调合理分散风险，上海证券交易所投教内容也提醒投资者，要根据自身风险识别和承担能力选择适合自己的投资品种。

真正有用的做法，是重新把账算清楚。

公司基本面有没有变，买入逻辑还成立多少，目前估值处在什么位置，仓位是不是超过自己承受能力，这笔钱未来几年要不要用，继续持有承担的风险自己能不能接受。

这些问题答清楚了，操作方向自然会比盯着9.4元这个数字清楚得多。

我的看法是，股票深套以后，最该摆脱的不是某个价格，而是“必须等回本才算结束”的执念，成本价属于自己的交易记录，不代表市场价值。

面对波动，还是要看公开信息、企业经营和自己的风险承受能力，保持理性、守住资金纪律，不听信传言，也别把家庭正常生活需要的资金拿去冒险。