沙特退出中国设计的区块链支付系统！去年 5 月定下的事情，现在才报道？

9 月 20 日，英国《金融时报》扔出一条消息：沙特阿拉伯央行不再是中国主导的 mBridge 多边央行数字货币桥项目的活跃成员。

国内自媒体一窝蜂上标题，"沙特倒向美国"" 去美元化受挫 "。

沙特央行自己白纸黑字写着：2025 年 5 月 13 日就按计划完成了概念验证，此后不再是参与方。

也就是说，沙特在去年 5 月就做完了测试、不再续约活跃成员身份，一年多之后，才由外媒替它对外捅出来。

一个国家干了一件影响金融布局的大事，硬生生压了一年多，你觉得这是正常的技术收尾？

我直说我的判断：这不是 "试驾结束没买车"，这是沙特挑了一个对自己最有利的日子，把一张早就打好的牌亮给特定的人看。

2024 年 6 月，沙特以正式成员身份加入 mBridge。

2024 年 10 月 31 日，国际清算银行 BIS 先宣布从项目 "毕业"，官方说法是项目成熟、可以自己跑了。

BIS 总经理卡斯滕斯反复强调跟政治没关系。

我尊重他的口径，但时间点你品 ——BIS 前脚刚走，后脚 2024 年 11 月 30 日，还没入主白宫的特朗普就在 Truth Social 上放话：金砖国家要是敢搞美元替代方案，美国最高加征 100% 关税。

100% 是什么概念？正常关税战打到 25%、50% 已经是天塌了。

这是赤裸裸的金融核威慑。我赌五毛，BIS 走的时候心里想的不全是 "项目成熟"，多少带点 "别把我绑上战车" 的算盘。当然这话 BIS 永远不会承认，欢迎杠精来辩。

沙特是什么时候停的活跃参与？2025 年 5 月。

正好卡在 BIS 走了半年、特朗普关税大棒举在半空的时候。你要说这是纯技术节点，我信一半；你说背后没有白宫的影子，我半个字都不信。

再看沙特这一年在忙什么。2026 年 8 月 7 日，它拉着土耳其、巴基斯坦在麦加签了《共同防务协议》，条款翻译成大白话就是：三国任何一家挨打，另外两家得一起上。

土耳其外长自己说，这技术上等同于北约第五条。一个跟美国签了几十年军购大单的国家，转头跟另外两个穆斯林大国搞 "伊斯兰版北约"，特朗普看了能舒服？

再往前翻。2020 年阿联酋、巴林签亚伯拉罕协议跟以色列关系正常化，关键的沙特一直没签。

2023 年 3 月，它没接受美国调解，跑来北京跟伊朗握手言和。这两笔账，小萨勒曼自己心里有数。

2026 年 9 月以来胡塞武装加大对沙特本土的导弹和无人机袭击，防空拦截弹消耗得厉害，找美国求援，那边象征性派了约 200 名提供情报和目标定位的军事顾问，真要的直接军事打击被一口回绝。

被导弹压着打、老大哥不救、自己又签了个 "小北约" 刺激对方。

你猜沙特这个时候最想干吗？表忠心。怎么表？

把去年办完的 "退出 mBridge" 手续，挑个 9 月的日子，让英国《金融时报》替它捅出来。

成本为零，信号拉满：你看，我在去美元化这件事上，是跟你们美国站一队的。

爆文里说 "路修好了，走不走是各国的选择"，我不太同意。这条路现在恰恰是走的人越多越安全，走的人越少越被怀疑。

沙特走了，但 2026 年 6 月 2 日澳门 "上桥"，澳门本地 11 家银行首批开通，首日其中 3 家就跑了 23 笔真实跨境交易；

2026 年年中，蒙古央行也加入了项目指导委员会。一个老牌海湾石油国撤出，一个微型赌城和一个内陆国补位 。

你管这叫路废了？我管这叫车道还在拓宽，只是换了上车的人。

说到底，沙特押的从来不是某条技术路线，是手里多留几张牌。

但我必须补一句不太讨喜的：把一条还在铺的路自己提前下道，跟 "保留选项" 是两码事。

真到了哪一天 SWIFT 卡住沙特石油结算的节骨眼，它今天省下来的这点政治成本，未来连本带利都得还。

这事最该让中国这边清醒的地方，不是 "沙特退了"，而是只要美国还把美元当武器抡，任何国家参加你这个绕开 SWIFT 的项目，都得先掂量华盛顿的脸色。技术能修桥，修不掉桥对岸那把枪。

信源来自：1.新浪财经，《沙特完成测试中国主导的多边支付系统，未继续参与》，2026 年 9 月 20 日
2.中国经济网，《多边央行数字货币桥指导委员会：货币桥已达到成熟水平》，2024 年 11 月 7 日
3.观察者网，《特朗普威胁金砖国家：若试图取代美元的全球主导地位，将征收 100% 关税》，2024 年 12 月 1 日