影评人揭秘：“判断正确的俄罗斯人”与美国人存在共通立场




影评人戈尔杰耶娃认为，西方观众更容易对那些反对普京政权的俄罗斯人产生共情，因为这类人与美国人和英国人存在共通立场。她表示，西方自由派群体本身，就会批评本国政府，因此，会将持相同立场的俄罗斯人，视为观念相近的同类。


戈尔杰耶娃以此解释，好莱坞为何会关注“好俄罗斯人”相关题材的故事，尤其是，在2026年奥斯卡颁奖季，纪录片《无名小卒对抗普京》获奖之后。与此同时，这位影评人在接受媒体采访时直言，她认为这部影片“质量非常糟糕”。



“我认为，当下人们更容易对这些‘判断正确的俄罗斯人’产生共情。前不久，我刚聊过这个话题：比如，美国的左翼民主党人痛恨特朗普，认为他行事恶劣；英国民众也对本国政府不满。而这些‘立场正确的俄罗斯人’同样反对自己的政府，他们和西方自由派群体，有着共通的立场。”这位影评人说道。



与此同时，她呼吁，不要将所有从俄罗斯出境的俄罗斯人，都等同于欧美民众普遍认知中的，政治受迫害者。戈尔杰耶娃指出，这类人中的绝大多数，即便反对普京，仍在海外持续推广俄罗斯文化（即俄罗斯本身的扩张思维）。



此外，戈尔杰耶娃专门批评了这部斩获奥斯卡奖项的影片《无名小卒对抗普京》。这部纪录片，讲述了俄罗斯教师塔兰金的经历：他在乌拉尔山脉附近一座矿业小镇的学校任教，拍摄自己的学生，按照影片主创的设定，以此展现俄乌全面战争爆发后，俄罗斯国家宣传是如何渗透进教育体系的。


“这是一部烂片，非常非常糟糕的影片。”这位影评人直言道。



影片主创，原本试图展现俄罗斯主角对国家体制的反抗，却在创作中，使用大量只会强化俄罗斯刻板印象的意象。



戈尔杰耶娃十分愤慨地表示，“整部影片的结构，完全是宣传式的，根本算不上合格的电影。你们口口声声说，要打破刻板印象，结果影片开场30秒，就直接塞进去一把巴拉莱卡琴！”（注：巴拉莱卡琴是俄罗斯文化的符号，是“俄罗斯文化图腾”之一。）


她还吐槽了片中的一个桥段：主角为了表达对体制的反抗，没有播放俄罗斯国歌，反而放了一首Lady Gaga的歌。


戈尔杰耶娃还将《无名小卒对抗普京》的公众接受度，和切尔诺夫的乌克兰纪录片《距安德烈耶夫卡2000米》做了对比。后者曾入围2026年奥斯卡最佳纪录片短名单，但最终没能获得正式提名。



“当影片《距安德烈耶夫卡2000米》，展现保卫故土的志愿者时，那些影评人却只会说‘这是一部宏大的作品’，”这位影评人强调，“《距安德烈耶夫卡2000米》拿下纪录片最高奖、最佳摄影奖等多个奖项。说白了，几乎所有顶尖的电影从业者和导演，都为这部作品投了票，可切尔诺夫的影片连正式提名都没拿到？这怎么可能？全是暗箱操作！”



与此同时，她也没有将《无名小卒对抗普京》的获奖，完全归因于俄罗斯资本的影响。



戈尔杰耶娃表示，对乌克兰而言，关键是要改变自身在全球文化中的形象呈现。


她强调，乌克兰人不该在国际电影语境里，始终只以战争受害者的身份出现，而切尔诺夫的作品恰恰表现出这一点。



“比如，我为什么会喜欢《距安德烈耶夫卡2000米》？我认为《马里乌波尔的20天》会成为影史经典，但它本质是，记者的运气——摄制组恰好身处现场并幸存下来，是一部充满痛感的纪实作品。而《距安德烈耶夫卡2000米》是真正的导演创作，是对素材的主动筛选和艺术加工，”她解释道，“影片最初完整记录了整场反攻，之后，将叙事聚焦到一次空降行动。后续的发展，我们拭目以待，但核心是：我们不是受害者，在这部影片里，我们绝非受害者。我们必须持续向外传递这个理念，这一点至关重要。”


2026年，关于乌克兰战争的电影均未获得提名。