还是有高人呀！用魔法打败魔法，网上有人教老两口"报孙子失踪逼DNA"。

这招听着解气，可真走不通。

2026年9月16日下午，广西壮族自治区高级人民法院召开了一场再审听证会。据大众网9月18日、川观新闻9月19日、澎湃新闻9月16日：广西男子阿东2024年5月送外卖途中车祸去世，葬礼上儿媳黄女士的反常举动让公公婆婆起了疑心。两位老人后来瞒着黄女士，先后两次做了4份亲子鉴定，结论都指向孙子不是阿东亲生。

他们把儿媳告上法庭，一审二审都败诉。9月16日这场听证会，是老两口申请再审后的最新进展。网上有人出主意：干脆报孙子失踪，用公安DNA入库比对逼出真相。

阿东去世后留下160万赔偿款。老两口怀疑养了8年的孙子不是儿子亲生，私下找了天津一家司法鉴定所做鉴定。鉴定所没核实监护人身份，也没做录像，还擅自用了交警留存的死者DNA。

结果鉴定报告显示孩子与阿东无血缘关系。可到了法庭上，这份报告因为程序违法，法院不认。鉴定所后来被监管部门训诫。

不过，把网上那套"报失踪逼DNA"的主意当成解法，又把这案子的难处说浅了。据抖音9月16日：有人建议老两口去派出所报孙子失踪，等孩子被找回来，按程序必须采DNA入库比对，到时候孩子亲生父亲的DNA也会进库。听起来像用魔法打败魔法。

可问题是，孩子在母亲黄女士身边好好生活，根本不符合失踪立案条件。报假警本身是违法的，老两口要是真这么干，没把真相逼出来，先把自己搭进去。

更关键的是，这案子真正卡壳的地方，不是采不到DNA，是法律上谁有资格提这个鉴定。民法典第1073条写得很清楚，能提起亲子关系确认之诉的，只有父或母。

而爷爷奶奶在法律上不是适格原告。一、二审法院驳回，不是因为鉴定结果不准，是因为老两口连打官司的主体资格都没有。黄女士是孩子的监护人，她不同意做鉴定，老两口拿着私下做的报告进法庭，法院自然不认。

深一层看，那个被训诫的鉴定所，才是这案子最该让人记住的教训。鉴定所踩了两条红线。一是明知委托的陆女士不是孩子监护人还受理，二是未经公安授权就动用交警留存的死者血样。哪怕实验室数据在科学上是真的，只要取证程序违法，这份报告在法庭上就是一张废纸。

老两口跑了两年多，花了钱、伤了身，最后卡在程序上。这不是法律不公正，是他们一开始就走错了门。

换个角度想，老两口要的其实不是那160万。据川观新闻9月19日：再审听证会上，老人向法院提出的诉求只有1块钱，外加一句道歉。他们要的不是钱，是一个说法。儿子已经走了，他们只想知道养了8年的那个孩子，到底跟死去的儿子有没有血缘关系。

而黄女士那边一直拒绝配合鉴定，理由是孩子是婚生子，有出生证明、有户口本、有结婚证。这些文件在法律上确实能初步推定亲子关系。

话说回来，网上那种"老两口活该""谁让他们私自鉴定""儿媳不鉴定就是心虚"的评论，听着都有道理，可都没帮老两口找到真正的路。

报失踪那条路走不通，私下鉴定那份报告法院不认，老两口现在唯一的指望，就是9月16日这场再审听证会后，广西高院能不能在法律框架内找到一条既不违反程序、又能查清事实的路。真要查清孩子的亲生父亲是谁，得靠黄女士自愿配合，或者靠公安在其他案件中依法采集。

愿每个白发人送黑发人的老人都记住：怀疑孙子不是亲生，可以走法律程序，但别自己花钱去找鉴定所踩红线。

也愿每个手握证据的人都想明白：真相要靠合法的方式去查，走捷径换来的那纸报告，在法庭上一文不值。这才是广西这起祖孙鉴定案，给所有家庭最实在的提醒。