弗格森谈斯诺克赛制争议WPBSA主席承认球员对世界斯诺克巡回赛赛制存在担忧。

本赛季，越来越多球员公开批评世界斯诺克巡回赛（WST）采用的分级签表赛制。世界职业台球与斯诺克协会（WPBSA）主席杰森·弗格森也承认，自己确实对此存在担忧。

斯诺克最大的赛事——世界锦标赛——长期采用分级赛制。世界排名前16位的球员直接进入克鲁斯堡正赛，另外16名球员则通过资格赛晋级，与他们会师正赛。

2010年巴里·赫恩接管斯诺克运动后，大多数其他赛事恢复了128人全部从首轮开始的公开抽签模式。

不过，随着赫恩卸任WST主席，越来越多赛事重新采用分级签表，这主要出于商业方面的考虑。电视转播商和赛事推广方希望在主要场馆和电视转播阶段看到更多顶尖球员。

这一变化意味着，排名前16之外的大多数球员，本赛季需要频繁前往莱斯特的马蒂奥利竞技场参加闭门资格赛。如果无法通过资格赛，他们在正赛举行期间可能会出现较长时间没有比赛的情况，而资格赛与正赛之间有时甚至相隔数周或数月。

业余球员（Peter Devlin）彼得·德夫林目前正寻求重返职业巡回赛，他也加入了这场讨论，并指出这种赛制还会影响排名体系。

排名前16的球员只需要在正赛场馆赢下一场比赛，所获得的奖金和排名积分，就可能超过另一名为了晋级到同一阶段而赢下三场比赛的球员。

🔹德夫林在社交媒体上写道：

“你必须赢下3到4场比赛才能面对那些大牌球员，然后输给他们，而他们获得的积分却比你更多。在我看来，这很疯狂。”

“有人会说，如果你通过多轮比赛晋级，那么你状态正佳，可以准备好迎战顶尖球员。或许确实如此，但问题是，他们有时会在资格赛结束几个月后才举行正赛，所以你之前积累的比赛状态完全被打断了。”

🔹前世界冠军肖恩·墨菲也表示认同，认为分级签表并不公平。

他说：“在我看来，除了公开抽签之外，其他方式都不公平。当然，所有人从第一轮开始才是应该有的方式。但如果每项赛事都让128名球员从第一轮开始，对WST的赛程安排来说会造成巨大的后勤压力。”

“那么答案是什么？可能是减少巡回赛球员人数，或者缩短比赛局数。现在有消息称，球员们希望重新采用公开签表，并使用积分制排名。”

🔹三届世界冠军马克·威廉姆斯则表示：

“他们已经尝试过公开签表很多年了，显然并没有奏效。我其实同意你的观点，可以让一定数量的球员全部在比赛场馆进行公开抽签。当然，巡回赛必须缩减规模来配合。无论采用哪种体系，球员都会抱怨。”

三届排名赛冠军加里·威尔逊认为，少数赛事采用分级签表没有问题，但现在这样的赛事数量已经太多。

他说：“即使在几年前，只有一些大型赛事采用分级签表，把它作为球员在其他公开签表赛事中取得成绩后的‘奖励’，这完全没问题。从商业角度来看，你也能理解。”

“但现在已经走得太远了，整个运动似乎又回到了20年前。”

🔹WPBSA主席杰森·弗格森表示，他认为分级签表和公开签表之间应该保持平衡。

他说：“关于巡回赛结构的讨论是好事。如果你问我的个人观点——这不一定代表公司的立场——我认为应该保持平衡。”

“我不希望所有赛事都采用分级赛制。我仍然希望有一些赛事保留公开签表，让有天赋的球员能够比较容易地取得突破。”

“这件事情是双向的。有时候你第一轮抽到贾德·特鲁姆普，然后被淘汰，所有人都会说，这不公平。但有时候球员也可能抓住机会一路打出好成绩，找到自己的状态。”

本赛季，多项赛事的资格赛有时连续进行，这意味着未能晋级的球员，在赛季后期可能会出现很长的比赛空档。

🔹弗格森承认，这是分级赛制带来的一个问题。

他说：“公开签表的另一个好处是资格赛更少，也会减少球员的空档期。这种赛制让我担心的一点，就是现在部分会员感受到的比赛空档越来越长。”

“WPBSA正在认真研究这一问题，包括巡回赛结构，以及我们还需要做些什么来确保球员能够持续参赛。”

“资格赛一场接一场地进行，很容易形成一种下滑的状态。你输掉一场势均力敌的比赛，即使你打得很好，接下来仍然会迅速陷入没有比赛的局面。没过多久，你考虑的就不再是赢得赛事，而是如何挽救自己的赛季。”

“当你连续参加很多轮资格赛时，心态是不一样的。我自己的职业生涯中就经历过这种情况，我不喜欢连续参加大量资格赛。我真的不喜欢看到这种情况。”

“所以，这仍然是一个不断完善的过程。所有事情都一直在接受审查。”

🔹不过，弗格森也指出，分级赛制并非没有优点。

“这种赛制也有好的一面。进入正赛场馆的球员可以享受到更好的场馆、更好的赛事环境，这也有助于赛事推广以及电视转播。”

他以中国公开赛为例：“中国公开赛就是一个很好的例子。32名球员来到现场，住五星级酒店，还有厨师为所有人准备食物。对所有人来说，那都是非常豪华的待遇。”

“赛事还为球员安排车辆接送，场馆内设置两张球台。这意味着球员拥有更多空间，也能得到更多关注，同时两张球台上的每场比赛都可以进行电视转播。”

“所以，分级赛制和公开签表都有优点，也都有缺点。”

本赛季，排名前16之外的许多球员还担心，顶尖球员进入赛季后半段的世界大奖赛、球员锦标赛和巡回锦标赛会更加容易。

这三项赛事都是排名赛，但参赛人数分别只有32人、16人和12人。

🔹刚刚夺得英国公开赛冠军的杰克·琼斯告诉《地铁报》：

“对于排名前16的球员来说，他们必须经历一个灾难性的赛季才有可能掉出前16。现在几乎不可能，尤其是有了球员系列赛之后。”

“球员系列赛最初主要是在公开签表的体系下建立的。但现在分级赛制出现了，而球员系列赛仍然存在，我认为这就行不通。”

“排名前16的球员几乎不可能无缘世界大奖赛，也几乎不可能无缘球员锦标赛。”

“我觉得，很多球员都有这种感觉：巡回赛几乎正在被分成排名前16和其他球员两个部分。”

弗格森承认，这是一个值得关注的问题，尤其是规模较小的球员系列赛意味着，大多数球员在赛季后半段可能会有更多时间无法参赛。

他说：“球员系列赛对我来说确实是一个问题。你会看到排名体系，也会看到巡回赛结构，而很多球员都在参加资格赛。”

“有可能会有大量球员在赛程中出现很长的空档。因为在某一段时间里，只有32人、16人或者12人在参加比赛。”

“显然，WPBSA希望我们的所有会员都能一直参赛。无论是参加我们举办的赛事、世界斯诺克举办的赛事，还是其他机构举办的赛事，我们都希望看到球员不断参加比赛。”

“我们的目标就是让这项运动对所有人来说都发展得更大。”

🔹排名体系同样受到质疑

球员们对排名体系也提出了批评。贾德·特鲁姆普和马克·塞尔比都曾呼吁采用积分制，而不是目前以奖金为基础的排名方式。

特鲁姆普和塞尔比等球员认为，目前斯诺克最大的赛事奖金对排名的影响过大，一名球员在某项重要赛事中取得一次好成绩，可能比长期保持稳定表现获得更多排名优势。

弗格森表示，WPBSA目前也正在研究排名体系。

他说：“WPBSA已经聘请了数学专家。这些专家负责其他体育项目的排名体系，他们正在研究目前的排名方式，并将其与积分制进行比较。”

“你采用什么样的赛事结构，也会影响排名体系。你的种子安排是什么？资格赛如何安排？所有这些因素都会影响排名。”

“这些事情必须持续接受审查。WPBSA显然对排名体系拥有影响力，因此我们的责任就是确保这次审查最终得出结论，然后根据审查结果作出决定。”

“问题在于，事物一直在变化。我们以前采用过积分制，它也并不完美。后来采用奖金排名，很多人长期以来也很喜欢这种方式。”

“现在开始考虑大型赛事奖金的权重，以及大型赛事究竟会对排名产生多大影响。有时候，一名球员赢下一项赛事后，即使缺席几站比赛，也可能继续长时间排名第一，这些问题都会被提出。”

“反过来也可以说，一名球员赢下世界上最大的赛事之一，然后在一段时间内保持世界第一，大家也会认为这是理所当然的，因为他赢下了最重要的赛事。”

“所以事情是双向的。”

“但WPBSA一直在持续审查排名体系。我可以告诉你，我们现在有业内最优秀的专家正在研究这个问题。同时，WPBSA球员协会也在参与研究。”

“如果有必要改变排名体系，我们会提出修改建议。但最终决定将会建立在事实和数据的基础上。”

———

“我不喜欢连续参加太多资格赛。我真的不喜欢看到这种情况。所以，我认为这仍然是一个不断完善的过程。”

地铁报记者与WPBSA主席杰森·弗格森谈到了分级签表、集中进行的资格赛以及排名体系争议。

CR：地铁报，菲尔·海格斯诺克2026斯诺克中国公开赛