有人曾认为,最不希望咱们崛起的,并非美国,不是日本,更不是印度,而是如今与咱们“称兄道弟”的俄罗斯。首先要清楚,在不少人看来,按照咱们现在与俄罗斯之间的关系,一旦咱们崛起了,那么俄罗斯大概率也会得到不少好处,这一点大概率毋庸置疑,但这同样有一个前提,那就是俄罗斯与咱们的关系始终保持现在这样的状态。
国际关系里有个挺有意思的现象:隔着大洋的对手容易看清,隔壁住着的伙伴反而容易被想复杂。中俄关系尤其如此。一边是能源、贸易、外交合作不断加深,一边又总有人拿地图、历史和中亚说事,于是“俄罗斯究竟希望不希望中国继续强大”,就成了一道经常被端上桌的大菜。
不过,大国关系毕竟不是家庭连续剧,不能只靠“兄弟情深”四个字解释,也不能反过来认定“邻居强了必然睡不着觉”。真正值得观察的,是利益能不能长期对接,而不是给国家关系硬贴一个感情色彩标签。
截至2026年9月,中俄官方关系的基本定位仍然非常明确。2026年5月双方发表联合声明,再次确认中俄关系具有“不结盟、不对抗、不针对第三国”的性质,并决定继续推动全面战略协作和睦邻友好合作。9月初,双方又围绕投资、能源和俄罗斯远东开发举行机制性会议。俄罗斯方面同时表示,两国关系处于很高水平。
这至少说明一件事:把今天的中俄关系简单解释为“俄罗斯被西方逼急了,所以临时向东靠”,并不完整。中俄合作已经形成能源、投资、地方合作、人员往来等一整套机制,不是一场国际形势变化就能临时搭起来的草台班子。
经济上的相互需要更加直观。中国外交部公布的资料显示,2025年中俄贸易额约2281亿美元,虽然同比有所下降,但仍连续多年保持在2000亿美元以上。2026年双方继续推进能源合作,9月举行的中俄能源商务论坛也再次强调扩大合作。俄罗斯拥有能源和资源优势,中国拥有庞大的市场、制造体系和产业配套,双方合作首先是一笔现实账,而不是谁“照顾”谁。
当然,这不代表中俄之间不存在各自的战略考虑。国家不是电视剧角色,不会因为关系不错就把本国利益锁进抽屉。俄罗斯希望保持自身的大国地位和欧亚影响力,中国同样有自己的发展布局。双方合作越深入,涉及的地区越多,需要协调的利益也越复杂。
中亚就是最典型的例子。2025年中国与中亚五国货物贸易额达到1063亿美元,首次突破1000亿美元,中国同中亚的基础设施、制造业、能源、农业和跨境物流合作都在扩大。
俄罗斯历史上在中亚拥有深厚影响,中国近年来同中亚国家的合作又越来越密切。于是有人据此推论,俄罗斯迟早会把中国当竞争者。这个逻辑听起来很顺,可国际政治偏偏不是“一张椅子只能坐一个人”。中俄都参与上海合作组织等多边机制,中亚国家本身也不是谁家的“后院”,它们有权根据本国利益同不同国家开展合作。
历史问题同样不能拿来直接推导今天的战略关系。沙俄时期确实存在侵占中国领土的历史,这是近代中国历史不能忽视的一页。但现实层面,中俄边界问题已经通过双边协议得到解决。2006年双方联合声明明确指出,2005年批准的中俄国界东段补充协定标志着边界问题彻底解决;2008年,中俄长达4300多公里的边界实现全线勘定。
因此,再拿“俄罗斯担心中国重新注视远东”作为今天两国关系的既定战略判断,就容易把历史记忆、网络猜想和现实政策混成一锅粥。历史当然要记住,但记住历史不是为了每天拿旧账重新开庭,而是为了避免悲剧再次发生。
更值得关注的是,俄罗斯当然不希望自身在经济、科技和产业合作中失去主动性,这几乎适用于所有大国。中国也不会希望自己的发展取决于任何一个外部伙伴。真正成熟的大国合作,本来就不是一方依附另一方,而是在彼此都保持战略自主的情况下寻找共同利益。
所以,“俄罗斯是不是最不希望中国崛起的国家”这个问题,本身就很难用一个排行榜回答。美国、日本、印度和俄罗斯与中国面对的历史背景、安全环境、经济关系完全不同,把它们排成第一第二,看着痛快,却容易把复杂国际关系说成体育比赛。
中俄关系真正值得重视的地方,恰恰不是所谓“称兄道弟”,而是双方能不能在各自利益不断变化的情况下继续找到合作空间。今天的公开事实显示,两国仍在扩大能源、投资、远东开发和人文领域合作,同时都坚持战略自主。
对于中国而言,最可靠的安全感从来不是猜测哪个国家真心希望中国强大,也不是把国家发展押在任何一种“友谊”上,而是把自己的经济、科技、工业、国防和社会发展基础建设得足够扎实。朋友可以合作,分歧可以协调,历史必须铭记,现实更要看清。中国能够持续发展壮大,最大的底气终究来自自身,而不是任何外部国家的态度。
