你说是地球上的沙子多还是宇宙中的恒星更多？如果你说的是整个可观测宇宙，那你手里的沙子恐怕要输了，整个地球的沙子都比不过。先别急着看宇宙，先看看你脚下有多少沙子。一粒普通沙子的直径大约只有零点几毫米，这么小的一把就可能装着几十万粒沙子。
那光这一片海滩得有多少粒？多到你不可能把它们一粒一粒数完，可这一片海滩还只是地球上很小的一部分。等等，你说地球上的沙子沙漠里的也算吗？当然海滩、沙漠还有其他符合我们估算范围的沙粒，不过这只能得到一个数量级。没人真的把地球上的沙子数过一遍，不同估算会得到不同答案。
但一个常被引用的数量级是地球上的沙粒大约有10的18次方到10的19次方粒，后面十八九个零差不多是这个量级，那我觉得沙子赢定了。宇宙里哪来这么多恒星？因为你对宇宙有多大还没有真正的概念。走，我带你换个地方数。
太阳只是一颗普通恒星，如果我们只看太阳附近，你会觉得恒星其实很稀疏，确实没沙滩那么夸张。但太阳只是银河系里上千亿颗恒星中的一颗。上千亿颗？对，而且这还只是一个银河系。等等，上千亿虽然很多，可跟地球上的沙子比好像还是沙子更多。如果只拿银河系来比，你可能是对的。
问题是宇宙里并不只有银河系，在可观测宇宙中星系的数量可能达到数千亿甚至更高的量级。每个星系里又有几百亿、几千亿颗恒星，不同星系差别很大。但你已经发现关键了，真正可怕的不是一个数字，是这些数字要乘在一起。
可观测宇宙中的恒星总数大约在10的24次方到10的24次方这个范围，24次方也就是一个一后面，最多可能跟着24个0。那到底差多少取决于你采用哪一种沙粒和恒星估算。但如果拿常见数量级比较，可观测宇宙里的恒星可能比地球上的沙粒多成千上万倍甚至更多。
而且别忘了这些不是沙粒，你看到的每一个光点都可能是一颗像太阳一样巨大的恒星。刚才我还觉得这一把已经多的数不清了，因为你的眼睛只习惯了地球的尺度。
那我们看到的这些星星在宇宙里算多吗？不，你现在看到的只是宇宙，允许你看见那很小的一部分。你以为一把沙子已经接近无限，直到你抬头看见了宇宙。