铭鸿体育资讯网

【“918”事变“不抵抗”,究竟是谁的主意?】“9.18”事变是国耻,是中国人心

【“918”事变“不抵抗”,究竟是谁的主意?】

“9.18”事变是国耻,是中国人心中永远的痛。

一直以来,关于1931年8月16日,蒋介石是否给张学良拍发过“不抵抗”的“铣电”,从史学界到坊间均争议不断。张学良年轻时坚持说有,但晚年却予以否认。甚至有人声称,张学良将“铣电”交由于凤至存在外国银行保险柜里,作为保住张学良性命的“护身符”。

这说法甚为可疑。殊不知如果有这份电报存在,张学良也只是收文方,由译电员译出再呈送给张学良。蒋介石只要咬死这电报是后来伪造的,你还真没辙。如果有这份电报,那也应该是上面有相关人员签名并存档的电报底稿才算铁证。

鉴于相关人员均已作古,国民党当局的档案库也不在我们掌握中,纠结于是否曾有过这封电报有钻牛角尖之嫌,还不如在可信度高的史料里扒一扒“9.18”事变前后有关方面的言行来得更靠谱一些。

1931年9月5日,东北边防军参谋长荣臻由沈阳抵达北平,向张学良请示应付“中村事件”方针。张学良训令省长臧式毅及荣臻立即就地进行第二次调查。

第二天,也就是9月6日,张学良电令驻沈阳北大营旅长王以哲,称:“中日关系现甚严重,我军与日军相处须格外谨慎。无论受如何挑衅,俱应忍耐,不准冲突,以免事端。”同一天,张学良致电臧式毅、荣臻,称:“对于日人,无论其如何寻事,我方务须万方容忍,不可与之反抗,致酿事端。”

1931年9月12日,南京政府新任驻日公使蒋作宾在赴任前,绕道北平和张学良面谈,并对记者发表谈话:“中村事件在南方不似北方宣传之严重,本人前来时,中央对此亦无任何训令,待本人到日本后,当可迅速解决,事态不致于扩大。”

1931年9月18日22时20分,日军南满铁路守备队柳条湖分遣队按照关东军司令部预定计划,炸毁南满铁路沈阳北郊柳条湖一段铁轨,制造了所谓“柳条湖事件”,反诬中国军队破坏铁路,袭击日守备队。

当晚23时许,日军南满铁路守备队会同第2师团之第16、29、30联队大举进攻沈阳。驻沈阳北大营王以哲旅奉东北边防军司令部“力持镇静,不准抵抗”之严令,仓皇退走,营地被日军攻占。

9月19日凌晨3时,日军第2师团攻入沈阳。6时30分,日本关东军宪兵司令率大队日军入城,将政府各机关、银行占领,城内警察全部缴械,沈阳城完全被日军占领。王以哲旅沿沈海路北撤开原,途中又遭日军截击,死伤甚众。

凌晨4时,驻长春日军向长春市发动总攻,袭击宽城子担任护路的我国军营,该营士兵奋起抵抗,营长傅冠军殉国。吉林边防军参谋长熙洽电话命令“毋须抵抗”,该营一部被日军缴械,一部坚不缴械,边战边撤,长春城南之南岭军营炮兵一团、步兵一团、辎重兵一营,均奉熙洽“不抵抗”命令,含愤撤退,辎重被日军掠去,营房被烧毁,我国军队被日军打死打伤199人。10时半左右,长春完全被日军占领。

9月19日这天,日军还攻占了南满、安奉两条铁路沿线的重要城市营口、田庄台、盖平、复县、大石桥、海城、辽阳、鞍山、铁岭、开原、昌图、四平街、公主岭、安东、凤凰城、本溪湖、抚顺、沟帮子。

而张学良在9月19日这天电告南京政府并通电全国,报告日军占领沈阳情形,称已严令沈阳近郊各部“力持镇静,不得抵抗”。同日,张学良在北平协和医院对《大公报》记者说:“吾早已令我部士兵,对日兵挑衅不得抵抗,故北大营我军早令收缴军械,存于库房,昨晚日军以三百人攻入我军营地,开枪射击,我军本无武装,自无抵抗”。

同样在9月19日这一天,国民党中执会通电各省、市及海外各党部,谓日军突出重兵侵占沈阳、营口、长春、安东等地,呼吁全党团结一致,除“赤匪”必须根本铲除外,必须一心一德充实政府实力,努力救国。

樾离自南京返回北平,向张学良报告见蒋介石经过,并转交蒋介石的亲笔信,信中称“外交形势,尚有公理,东省地位,必系整个,切勿单独交涉,而妄签丧土辱国之约。且日人狡横,速了非易,不如委诸国联仲裁,尚或有根本收回之望”。随后,万福麟对记者说:“东北当局对日军入侵事件,一切听从中央办理”。

9月28日,面对连日来全国各军系将领,各界群众纷纷请战抗日,南京政府军政部通令所有部队,对日军入侵东北,应“坚忍沉毅,力持镇静”“务避轨外行动,免为反动所乘,致滋口实”,并应饬所属严密注意保护日侨,切谕人民听候政府正当解决。

同一天,蒋介石在中央军校纪念周上发表讲演,要求学生对日暴行“力持镇静”,听政府命令。

10月1日,国民党中央宣传部招待新闻记者。陈布雷称:“希望新闻界对日军侵略东北事件作宣传时,要为人民之诤友,不要附和;可鞭挞政府而不可指摘非难;对于一般悲观颓丧心理,要予以补救。”

上述史料出自《中华民国史大事记》《中华民族抗日编年》《中国抗日战争大事记》。

很明显,1931年9月18日当晚蒋介石有没有给张学良拍发过“不抵抗”的电报其实无关紧要。因为面对日军侵略,“不抵抗”是当时南京政府的所谓“国策”。哪怕“9.18事变”后,全国军民群情激愤,纷纷请战,蒋介石却不仅继续坚持“不抵抗”,还各种压制军民的抗日情绪。

丢失东北的责任,当然主要得由蒋介石负责,但张学良也有责任。东北虽已易帜归顺南京政府,但张学良属下的东北军只听他一人号令。他名为全国陆海空军副总司令,但实际上仍是一方军阀。有道是“将在外君命有所不授”,无论是于国还是于家,抵抗日军侵略,让东北三千万同胞免遭日军蹂躏,都是张学良的分内之事。更别提日本鬼子和他张学良还有杀父之仇。

所以,不能因为数年后张学良在“西安事变”中有功,就否认他在“9.18事变”中的失职行为。

(来源 : 忘情的碎玉轩 原创 : 西西河的康夫)