78岁的老人在香港服刑，他的亲生儿子却跑到了美国国会的听证会上，对着一帮外国政客大打“亲情牌”。这种极具戏剧冲突的戏码，这几天又在国际上闹得沸沸扬扬。
星期三，黎崇恩特意站在了美国国会及行政当局中国委员会的麦克风前。在他嘴里，曾经搅动香港风云的父亲黎智英，摇身一变成了一个“没有任何威胁”的弱者，甚至被描绘成了某种不公义的象征。
为了增加舆论感染力，他在现场放出狠话，声称如果父亲最终老死在监狱里，将是一种莫大的耻辱。最后，他用一句极其感人的“请让我父亲回家团聚”来收尾。光听这番充满情绪价值的演讲，不知情的人可能真会以为这是一出无辜老人的家庭伦理悲剧。
但现实的法理，往往比煽情的演讲要冰冷且骨感得多。
我们把时间线拉回到2026年2月9日，当时的法槌已经重重落下。78岁的黎智英因为违反《香港国安法》，经过司法机关依法严密审理，最终被判处了20年有期徒刑。
这是一个已经板上钉钉的司法裁决，根本不是几句“他没有威胁”就能轻易抹平的。黎崇恩现在的公关策略其实非常明显，那就是典型的避重就轻。
他刻意回避了案件中最核心的犯罪事实，绝口不提那些破坏香港稳定、勾结境外势力的举动。相反，他试图用血浓于水的亲情作为烟雾弹，把一个触犯了国家安全底线的人，强行包装成一个被迫害的悲情人物。
更值得玩味的是他选择诉苦的舞台。跑到美国国会去呼吁释放自己的父亲，这本质上就是一种借助外部势力来干预香港司法的行为。
任何一个主权国家，都不可能纵容危害本国国家安全的行为。香港的司法事务完完全全是内部事务，外部势力根本没有任何资格插手干涉。
家属在境外大肆炒作，试图裹挟国际舆论来倒逼司法系统，这种做法不仅显得极其苍白，反而更加印证了这家人依然在指望外部力量来搅乱局势。
跑到别人的地盘上喊冤，指望洋政客来替自己撑腰，不仅改变不了黎智英犯罪的既定事实，也撼动不了最终的审判结果。这只会让外界更加看清，他们背后的政治企图到底是什么。
法律面前没有法外开恩，更没有所谓的亲情豁免权。国家安全是一条碰不得的红线，不管你在外面怎么哭诉，都无法改变触碰红线必须付出的代价。
把司法问题政治化，把内部判决拿到国际上去炒作，这条路从一开始就注定是死胡同。大家不妨在评论区聊聊，你觉得这种跑到国外去找政客求援的做法，除了给别人当枪使，对事情本身真能有一丁点实质性的帮助吗？