首先要厘清一个关键点：非婚生子女（常说的私生子）享有平等的继承权，这是《民法典》明确规定的，法律保护的是孩子本身的民事权利，并不是让原配替出轨的过错方买单，这点不能混淆。
拆解这段话里的误区
✅ 说得对的部分：
婚姻里出轨的男方、明知对方有配偶仍交往的第三者，二人是破坏婚姻的过错方，原配遭受情感与财产伤害，原配的委屈完全可以理解，法律也支持原配向出轨配偶主张离婚损害赔偿。
❌ 存在的误区：
法律保护非婚生子女的继承权，责任主体不是原配个人单独承担。遗产分割时，先分出属于夫妻共同财产里原配的那一半，剩下的才是死者（父亲）的遗产，再由包括非婚生子女在内的继承人分配。
也就是说：只是从去世男方自己的遗产份额里分配，不是直接从原配个人财产里拿钱给非婚生子女，并不是“让原配买单”。
孩子本身没有选择出生的权利，法律保护未成年孩子的生存、继承权益，保护的是孩子，不等于原谅出轨的大人。
补充：原配可以怎么做
如果配偶出轨，原配可以：
起诉离婚，主张离婚损害赔偿；
若配偶擅自用夫妻共同财产赠与第三者，原配可以起诉，要求第三者全额返还这笔夫妻共同财产。
总结：出轨的成年人该受道德谴责，原配的权益也有法律途径维护；但不能因为大人的过错，就否定法律赋予未成年孩子的法定权利，二者不能混为一谈。

素材于网絡