印度和茅台

我一生固执，坚定反对两件事，不一定完全对：其一为印度，其二是茅台。二者并无关联。

反对印度，并非因其贫穷，而是因其虚假叙事。明明种姓制度仍在戕害生命，贫民窟连干净的饮用水都难以保障，却敢将自己包装成“最大民主国家”“下一个中国”。GDP数据造假、外资政策反复无常、工业化进程停滞不前……这种靠吹嘘与投机堆砌起来的“大国崛起”，有悖于人类发展逻辑——真正的发展，是让多数人病有所医、学有所教、活得有尊严，而非少数精英的幻想。更合理的逻辑是，一个拥有15亿人口的国家发展起来，我们该如何自处，美欧该如何应对，世界又该如何发展？你想改写人类生存发展的格局？

反对茅台，核心在于反对其双重虚假叙事：

一是健康谎言。所谓“适量饮酒有益健康”？《柳叶刀》早已表明，酒精的安全摄入量为零。它是一类致癌物，与肝癌、食管癌有明确关联。茅台却编造“国酒养生”“舒筋活血”的神话，以文化包装将致癌物打造成身份的象征，这不符合人类健康逻辑。

二是绑架叙事。它绑架了地方财政、资本市场、人情世故，甚至官场生态。前30年，它是特权酒——只有特定级别人员才能凭批条获得，喝的不是酒，而是权力与稀缺资源，这能叫“高尚腐败”？本质就是制度性寻租。后40年，它成了腐败酒——一瓶售价数万元，成为利益输送的等价物、官商勾结的遮羞布。从“特供”到“天价”，茅台始终与权力寻租相伴相生。不过，现在变了，新时代，党和人民不但一致反对腐败，也反对特权。

这两个“虚假叙事”，一个靠虚假骗设寻求一己之私顺带图谋不正当国家利益，一个诱使你相信毒药能成为“生活品味”，还将整个社会拖入其绑架游戏。

恕我直言：骗人的事物，无论规模多大、价格多贵，迟早会走向衰败。