网传曾大言不惭的说“灵活就业是隐形福利”北大教授张丹丹于本月初被免去北京大学所有行政职务。

消息一出，不少人直呼这是“求锤得垂”？

这位教授曾在节目中说“灵活就业本身就是一种福利”，理由是灵活就业者拥有时间自主权，而朝九晚五的上班族是牺牲自由换五险一金。这话在网上直接炸了锅，连胡锡进都说怀疑她“脑子里短路了”。

说实话，这话听着就来气。

咱们拿现实说话。据中国城市报报道，外卖骑手李师傅干了五年配送，去年送餐途中出了交通事故，医疗费花了近三万，平台只补贴了五千，剩下的全自己扛。这叫福利？

更扎心的是澎湃新闻的一篇报道：39岁的工人王哥在工厂车间因热射病倒下，至今昏迷，劳动关系却无人认领——企业之间互相推委，而他一直是以灵活就业人员身份自己缴社保。命都快没了，连个工伤都认定不了，哪来的“隐形福利”？

问题的根子在制度设计上。据工人日报报道，灵活就业人员已超2亿，但现行社保把参保对象硬性分成“职工”和“城乡居民”两类身份，灵活就业者两头都不靠，只能自己全额缴费，压力大、保障弱。这不是“自由换来的代价”，而是制度没跟上就业形态的变化。

张丹丹被免行政职务，本质上不是学术争论的胜负，而是一个提醒：坐在书房里把两亿人的谋生无奈说成“福利”，离普通人的真实生活太远了。学者做研究可以讲理论，但前提是得先看看那些风里雨里跑单的人，到底过的是什么日子。

张丹丹访谈