宁德时代营收利润双增，股价却大跌，问题出在哪？
我觉得宁德时代这家公司，太想吃独食了。
而一家企业，商业的底层逻辑最好是多方共赢，至少要对利益的各方都有所交代，不能只盯着一方的利益。
咱们拆开说：
一边是一线员工，公司大手笔分红，大股东拿到几十亿分红，但给到一线工人的涨薪，仅仅只是调到最低工资标准。
这件事就能看出来，它对底层员工的待遇并不慷慨。
但如果只是这样，只是对员工没那么好，股东有收益，似乎也还行？
可事实是，中小股东利益也没得到保障。
因为压缩员工成本，短期对利润、股价是利好。
但问题是，公司放出巨额回购方案，对外宣称看好自身价值，结果迟迟不进场买入，本质是想等更低的价位。
站在大股东视角看，这个操作没问题，但对于满怀期待的中小散户来说，这就是损害了中小股东的期待和利益。
我指着你来护盘呢，结果你是来抄底的。
中小股东，也利益受损。
再往下游看：
面对车企、供应商，大量使用供应链金融汇票，拉长账期，把资金压力转嫁到产业链上下游。
就车企供应商好歹是合作伙伴，你不说共度时艰吧，但也不能这么去玩嘛，关键你本身利润就不低啊。
所以整个看下来是什么呢？
员工、中小股东、上下游车企供应商，三方的利益都被挤压，唯有大股东收益。
但问题是什么呢？
商业的本质是双赢，可现在宁德时代的思路，好像什么亏都不想吃，只想保证大股东这边赢。
那这还咋玩嘛。
社会责任、员工待遇、中小股东、供应商上下你好歹联合一方啊。
你都不联合，那还怎么去支持啊。
毕竟我的身份，只可能是小股东。
你说我哪怕不对社会舆论负责，我也要对自己负责吧。上海宁德时代 宁德公司