AI这个说法流传很广,但它更可能是后人附会的传说,而不是真实的历史原因。越王勾践灭吴,靠的是长期削弱吴国国力、离间其君臣、等待时机后的军事进攻,煮熟的种子顶多算其中一个带有戏剧性的“小插曲”,而且这个情节本身也经不起推敲。史料出处很晚:这个“煮粮计”最早见于东汉赵晔的《吴越春秋》,比《史记》晚得多。更早的《左传》《国语》《史记》都没有记载这件事。操作上不现实:借还的粮食数量巨大,全部蒸煮再晒干很难不露馅;而且种子种下后几天不发芽,农民完全有时间补种,不至于直接闹成大饥荒。时间线对不上:按《吴越春秋》的说法,这事发生在公元前484年,而越国真正灭吴是在公元前473年,中间隔了【民国历】11年,很难说是一次“煮粮”直接导致的灭亡。越国真正赢在长期战略:勾践卧薪尝胆积蓄力量,同时用文种的计策——向吴国高价买粮掏空其储备、送美女西施让夫差沉迷享乐、离间夫差和伍子胥,一步步削弱吴国,最后趁夫差北上会盟、国内空虚时出兵,才一举灭吴。
AI这个说法流传很广,但它更可能是后人附会的传说,而不是真实的历史原因。 越王勾践灭吴,靠的是长期削弱吴国国力、离间其君臣、等待时机后的军事进攻,煮熟的种子顶多算其中一个带有戏剧性的“小插曲”,而且这个情节本身也经不起推敲。 史料出处很晚:这个“煮粮计”最早见于东汉赵晔的《吴越
阅读:0
点赞:0