“赢了就是赢了”？Hyrox北京站选手疑似失禁仍夺冠引发争议海外新鲜事

9月12日在北京举行的Hyrox室内体能耐力赛上，一名澳大利亚籍女选手在比赛过程中疑似出现失禁情况，排泄物沾染腿部及部分比赛区域，但她仍坚持完成比赛并最终夺得女子精英组冠军。

赛后，这名选手在社交媒体上发文称：“Go hard or go home … a win is a win.”（拼尽全力，否则回家……赢了就是赢了。）相关视频和言论随后在网上引发争议。

此次事件引发了关于运动员挑战身体极限与公共卫生、其他参赛者权益之间界限的讨论。

比赛现场发生了什么？

Hyrox近年来在全球受到关注，是一种结合跑步和功能性力量训练的室内体能耐力赛事。

9月12日北京站比赛期间，一名澳大利亚籍女选手疑似出现排泄失禁。网络流传的视频显示，她的双腿沾有排泄物，但仍继续完成比赛，最终获得女子精英组冠军。

由于Hyrox比赛中的部分场地和器械由参赛选手共同使用，相关视频显示，涉事选手在比赛过程中与附近其他选手距离较近。这也引发了部分网友对于公共卫生以及是否影响其他选手正常参赛的质疑。

主办方回应

事件发生后，赛事主办方发布声明称，事发区域已第一时间被封闭和隔离，并进行了全面清洁和消毒。

主办方表示，一直鼓励运动员挑战自我、突破极限，同时也将对这一事件进行复盘和检讨。

针对网络上出现的争议，主办方还警告称，任何人如果发表暴力威胁或煽动伤害涉事运动员的言论，将被永久禁止参加相关赛事。

“赢了就是赢了”，真的适用于竞技体育吗？

对于这起事件，国立台湾体育运动大学运动资讯与传播学系副教授黄世杰接受BBC中文采访时表示，“A win is a win”（赢了就是赢了）原本代表一种结果导向的竞技观，但成熟的体育文化不能只关注“有没有赢”，还应该关注“是怎么赢的”。

他认为，如果胜利凌驾于运动员自身健康、公共卫生以及其他参赛者权益之上，那么即便最终成绩有效，也未必符合现代体育所强调的竞技精神。

黄世杰同时指出，这起事件也让外界开始关注Hyrox快速商业化背后的赛事管理能力，以及这种商业模式是否可能在无意中塑造出带有阶层、身体甚至种族符号的“优越性想象”。

争议的焦点

这起事件的争议并不只是“失禁后是否应该继续比赛”。

一方面，耐力运动中运动员为了完成比赛而突破身体极限的情况并不少见；另一方面，当个人挑战极限涉及公共卫生、共用比赛设施以及其他运动员的参赛权益时，赛事组织方如何处理，就成为另一个需要考虑的问题。

目前，涉事选手的比赛成绩是否会受到进一步处理，以及赛事主办方是否会调整相关管理措施，也受到外界关注。